推荐专题:2011高考大纲名师解读 推荐专题:各省推进义务教育均衡发展专题报道 推荐阅读:北京政协委员聚焦校车试点 建议尽快市场化运作
交管部门管理“有心无力”
郴州市交警支队三大队民警小陈对笔者透露,近日他在执勤时发现,一辆核载8人的面包车,竟坐了16名学生,驾驶员陈某的驾照为C照,驾龄不到3年,按规定不能接送学生,该车被依法予以查扣。
然而,在小陈执勤的经历中,像这样顺利查处“三无”校车的例子并不多见。许多非法接送学生的车辆为躲避执勤的交警,形成利益同盟。只要前面有一辆车被交警拦住,后面的车主接到报信立即掉头跑得无影无踪,与交警玩起“躲猫猫”的游戏。更有个别车主发现交警后,不顾学生安全,匆忙绕道逃跑。
据市交警部门介绍,农村接送学生的车辆大多是微型面包车,一般由家长联合雇请,按时接送学生。不少是十多个孩子挤一辆车,学生的交通安全责任很难落实,大多数学校、幼儿园都不愿承担安全责任,认为车辆不是学校的,交通安全就与学校无关,学校想管也管不了。因此对“三无校车”,他们的管理办法只能是在路上“堵”,但对于登记时属于非营运类别的车辆,超载处罚只能依照其他机动车载人超过核定人数进行处罚,而不能依照公路客运车辆进行处罚,处罚力度相对来说较轻;并且由于执法人员数量有限,很难奏效,集中整治后也会死灰复燃。
而农村安全意识普遍欠缺,处罚取缔无证无照车辆甚至会遭来学生家长的不满。在校车集中整治过程中,交警扣压“三无车辆”后,学生无车可乘,家长不理解,聚众闹事的情况多次发生。
就在前不久,一位村主任就找到了交警小陈,要求把扣押的车辆归还车主,并且不要罚款。他表示不能辜负八名村民的嘱托,“没有这辆车,我们村八个娃娃上学都不方便,一大早跑别村跟人家的车挤,再说司机是个稳妥的人,十几年驾龄了,怎么会不顾娃娃安全呢?你们放心,我们保证这车的安全。”
这位村主任讲到,村里的孩子之所以选择黑车,也是无奈之举,学校没有校车,客运车辆的运营时间也和学生的上下学时间不一致。
|