中国教育

　　左右为难关门补课

　　据广州市86中的梁老师介绍，学校的补课并不是学校安排的，而是由家长委员会统一组织的，他们聘请学校的部分老师担任补课老师，学生以自愿为原则参加。“这个假期不用补课，老师都很开心！”梁老师告诉记者，其实没有老师愿意课余去补课，因为平时工作已经很累，不太在乎补课的报酬。有些学生也是被家长逼着去补课的，他们也不乐意被占用了课余时间。

　　有不愿意透露姓名的老师直言，教育部门的“减负”政策与施加给学校的升学压力之间有很大矛盾，学校迫于无奈才关起门来补课。“假如没有繁重的教学任务，没有一刀切的升学指标，学校压力就不会那么大了。”这位老师还认为，如果学校对学生不负责任，完全可以不作为，正是因为学校负责任，才敢于拿自己的“政治前途”冒险，“顶风”补课。

　　还有家长希望补课

　　“我们并不反对学校补课！”羊城晚报记者在采访中，意外地听到家长的这种声音。因为他们认为相对于校外辅导机构，学校补课更可靠，而且价格便宜。

　　据一位老师回忆，2009年有一所学校的补课被叫停，统一向学生退款。在现场，有一位家长一把鼻涕一把泪地问：为什么不补了呢？

　　该家长哭诉，之前帮儿子在教育机构报补课班，一个学期收费是25000元，而在学校只需800多元。“价格差这么远，我们肯定选学校的补课班。”多数家长表示，对于工薪阶层的他们，负担不起市场上昂贵的补习费用。

　　那为什么非要孩子参加补课呢？有家长称，因为对现在体制内的教育无安全感，缺乏信任，担心孩子在学校得不到充分的教育，且大家都在补，不补就会输给别人了。

　　羊城晚报记者 陈晓璇 实习生 钟琳