上周,小升初招生问题再次成为热点。在市政府常务会议通过了《广州市人民政府关于促进民办教育发展的意见》之后,广州市教育局抛出两个信息:一个是提出“五公开”原则,要求所有公校、民校在招生时公开招生计划、面谈对象、录取名单等,以确保招生公正公平。另一个是列出“九大焦点”请市民提意见。12月18日至28日的10天内,公众可以将对“小升初”的意见或建议发送至广州市教育局。
针对教育局列出的民校面试“九大焦点”,本版收集了《求学指南》微信互动平台和本地相关论坛的小升初言论和建言,提出一些设想。
小升初面谈资格如何来确定,标准是什么最受关注。新华社发
焦点1:如何确定面谈名单?
现状:广州每年有约12万小学毕业生,其中四五万人参加民校考试,如果按民校招生计划4000人来算,竞争比例高达10:1。往年通过考试分数,现在取消考试之后,面谈怎么进行?民校的面谈资格如何来确定,标准是什么?
设想:各校设置报名分数线
民校面谈的工作量,主要由两个因素决定,一个是民校的招生计划,另一个是民校的报考人数。从招生计划来看,面谈方案可能有两种做法,一种是所有招生计划都采用“面谈”来招生,招生计划多的民校,其面谈的工作量较为繁重,招生计划少的民校,其面谈的工作量相对较小。另一种做法是采用“摇号+面谈”的方式来招生,那么面谈的工作量将减轻过半。根据杭州市的做法,小升初摇号面谈采取7:3的比例进行,也就是说民校招生计划的七成用于摇号,三成用于面谈自主招生。但是,决定民校面谈工作量的最大因素是报名人数。
民校如何确定面谈名单,涉及到面谈的资格与门槛问题。据悉,杭州的做法是由教育局给学校提供学生的分数,先用分数筛选一遍,确定面试名单。有家长提议,民校可以根据本校招生计划、今年报名人数和本区的教育水平设定一条面试分数线,上线的学生才可以报名。
焦点2:民校称面谈要3月实际只能3天咋办?
现状:教育局负责人称,民校所有的招生必须在小学的毕业考试之后,从招生到结束只能在2~3天内完成。可是,现在有的民校说面谈招生要3个月才能完成,这个矛盾如何解决呢?
设想:报名人数多的民校可采用小组面试
民校面谈的时间最多可以有多少天?2013年,小学毕业考和电脑派位之间的时间差是20天左右。在20天的时间,完成“面试-录取-公示”这个过程,虽然有些紧张,但也不是不可能。万一民校面谈工作没有完成,电脑派位往后延迟三五天,教育部门也是可以协调的事情。
对于“面谈要3月实际才3天”的矛盾,教育部门负责人的初步思路是“能否设定规则,增加面试官的人数,组成小团体招生”。业内人士建议,民校面试学生除一个一个地“单面”外,报名人数多的民校可采用小组面试,也就是“群面”。通过学生之间对某个话题的探讨,更能发现学生的综合素质的高低,提高了民校面试的效率。
焦点3:如何破解考证热?
现状:小升初取消考试的消息传出以来,不少公众认为,民校的录取标准除了面谈之外,必不可少的要看证书和竞赛成绩。如此一来,将催生新一轮的“考证热”以及“竞赛热”,也将使小升初走向另一个极端。如何避免这种“面谈后遗症”的发生?
设想:民校报考采取网上统一报名
小升初实行免试面谈之后,考证热和竞赛热能在多大范围蔓延,这个取决于民校对证书和竞赛成绩的重视程度。教育部门在制定小升初面试方案时,就要从源头尽可能规避民校的这种招生倾向。
一般而言,民校查阅证书和竞赛成绩,主要在两个环节,一个是报名环节,一个面试环节。在报名环节,民校可能会要求学生出示证书,或对获得证书和竞赛名次的学生设立“绿色通道”,甚至“点招”。有家长建议,民校报考可采取网上统一报名,学生按教育部门的统一格式提供基本资料,最多提供五六年级的成绩,这样规避了豪华简历的出现以及证书和竞赛成绩成为“敲门砖”。至于面试环节,教育部门可以规定在面试过程中民校不允许提出竞赛方面的问题,也不允许询问学生的竞赛经历。
总之,小升初“考证热”和“竞赛热”要根除是很难的,但要降温或保持不升温是有措施可以办到的。
焦点4:学生有多少次招生机会才算合理?
现状:在小升初升学建立新秩序后,每一个学生将有多少次选择的机会呢?教育局负责人称,目前来看,电脑派位算一次,市、区外国语学校招生算一次,民办的更加多不可数。到底给多少次机会才算合理?这些都需要听取民意。
设想:民校至少应该有两次机会
从大的招生机会来说,至少有三次,一次是电脑派位,确保有书可读;一次是市、区外国语学校招生;还有一次是民校招生。至于学生是选择外国语学校还是选择民校,还是两者兼顾,这个应该交给家长决定。
民校招生应该给学生多少次机会,这是当前问题纠结点。在这个问题上,只有一个民校的面谈机会和有许多民校的面谈机会,都不太合理,前者会让学生升学机会减少,后者劳民伤财。比较折中的办法是民校至少应该有两次机会。这有两个含义:一是每位家长至少有两所民校的报考机会。如果民校报名采用电脑统一报名,这种报考机会是应该给予家长的。
二是每所民校应该给家长两次机会。如果采用“摇号+面谈”的方式,那么一次机会是所有学生公开公平地通过摇号竞争民校学位,如果摇号不成,还有一次机会可以通过面谈竞争民校学位。
焦点5:优质民校普通民校如何同时招生?
现状:目前大家熟知的优质民校一般都是名校办民校,但事实上,广州往年采用考试录取学生的有30多所民办中学,他们质量参差不齐,如何能让他们在同一起跑线上招生呢?
设想:民校面谈应实行分类管理
从公平来看,无论是优质民校,还是普通民校,都应该在同一条起跑线上,但从面谈方案的可执行性来看,让广州所有初中民校都实行面谈招生,这对于部分农民工子弟学校是不现实的。有关教育人士建议,民校面谈应该实行分类管理,当民校的报名人数超过招生计划时,就要实行面谈招生,当民校的报名人数低于招生计划时,可不实行面谈招生。
对于报名人数超过招生计划实行面谈招生的民校,要严格执行“五公开”原则,即在小升初招生时,公开招生计划、报名名单、面谈名单、预录取名单以及最终的录取名单。目前,招生计划和报名名单的公开没有困难,但面谈名单、预录取名单的公开是重点,这涉及到面谈方案所制定的门槛,以及面谈方案的最终执行情况。
焦点6:公校先招还是公办民办同招?
现状:教育局负责人表示,公办外国语学校也要免试面谈。电脑派位是免试的方式之一。那么,公办和民办学校的招生是同时进行,还是外国语先招生、民办学校后招生?这个也要看公众的讨论。
设想:民校、外国语应该同时进行
这个焦点问题其实涉及三个小问题。第一个小问题是外国语学校“取消考试,改用面谈”已经成为定论,在这样的背景下,外国语学校应该尽快拿出面试方案,一则让大众吃下定心丸,二则为民校面谈提供借鉴。第二个小问题是民校和外国语学校之前是竞争的对手。2012年之前,规则是外国语学校在5月份先考,然后是民校在6月份考试。2013年的规则是外国语学校和民校都在小学毕业考之后考试。2014年,民校和外国语学校的招生同样应该放在一个起跑线上,否则,2013年建立起来的公平规则又会丧失。
第三个小问题是公校抢先招生的行为应该打压。众所周知的原因,在民校和外国语学校之外,还有部分普通公办学校也在通过各种方式招生,这些学校的招生行为不规范,小升初问题仍然难以解决。
焦点7:如何避免利益输送?
现状:目前虽然还没进入招生季,但有家长反映已有部分学校“点招”,家长们很担忧,如何能够尽量避免这些情况的发生?此外,一些社会机构开办各种“杯赛”,与民校建立某种生源和利益输送渠道,这也是许多家长所担心的问题。
设想:最大限度地公开才能减少阴暗面
现在民校取消考试与否,还没有定论,在这样的背景下,民校很急,家长也很急。民校急在没有考试的尚方宝剑,如何招到好生源,家长急在没有考试之后,如何在面试中取胜。社会机构充当了两者的中介,想方设法成为民校的招生代理,于是,各种“杯赛”和“点招”纷纷抢跑。要避免民校和社会机构的招生寻租,最好的方法就是公开。教育部门出台“五公开”规定,从机制上倒逼了招生公平,只有最大限度地公开招生过程,才能最大程度减少小升初面谈的阴暗面。
焦点8:如何避免“独断招生”?
现状:在“关系社会”以及缺乏诚信的大环境下,“条子生”层出不穷。民办学校在享有招生自主权之下,如何能够既用好权利又确保公平?尤其是近期随着中国人民大学招就处处长被曝出涉嫌招生贪腐,呼唤刚性招生制度的声音越来越大。
设想:要设立第三方家长的监督力量
有教育专家指出,广州的生源规模比杭州大得多,差不多5倍,如果取消笔试,面试选拔的周期就会拉长,有可能滋生其他问题。虽然教育部门出台了“五公开”原则,但这并不能杜绝面试过程中出现大量的“条子生”。有家长建议,在民校面谈的过程中,应该有第三方家长的监督力量,民校应该邀请没有利益关系的家长参与面谈过程进行监督,甚至不妨引进第三方团队力量来帮忙,可以是以小团队打分的形式。成员可以包括校长、老师、教育部门、专家等,一起对学生的面谈进行打分,最终去掉最高和最低分,取中间分数的平均分。
焦点9:学校违规如何处罚?
现状:学校招生如果违规将如何处罚?广州市教育局已拟定了16条关于违规行为的处罚规定。比如,预录取中“偷步”抢生源,招生后把学生放到公办学校上课形成“校中班”,不按招生计划私自扩招等行为。
设想:学校严重违规或被暂停办学
对于学校招生,广州市教育局已拟定了16条关于违规行为的处罚规定,虽然暂不知道具体内容,但从透露出来的信息来看,条条都有针对性。处罚也不可谓不严,据说最严重的处罚包括暂停学校办学资格。小升初取消考试改成面谈之后,可以预见大量的违规招生将由明处转为暗处,而暗处违规招生是难以发现和查实的。所以,规范小升初的招生秩序,关键不在于处罚措施本身,而在于执行力度。记者 邓仲谋