中国教育

　　农村大学生

　　进大学比例远甚从前

　　新京报：有人看过纲要后说，今后农村的孩子读大学可能更不容易了。

　　吴启迪：这就是公平和质量的问题。现在尤其是高考自主招生，让人们有这种感觉，这次纲要对公平和质量考虑比较多，修改也比较多。现在看起来，总的指导思想是对的，但在具体操作层面上，需要更加严密、全面的考虑，避免出现这种情况。

　　新京报：你在教育部分管高等教育，来自农村的大学生是否越来越少。

　　吴启迪：没有。农村学生能够进入大学的比例大大高于以前，当然和来自城市的孩子比，还是城市高一些，但总的看农村来的学生远远高于以前了。这点和以前媒体上报道的不一样。

　　新京报：北大搞了校长推荐制，一些高校开展自主招生，都很强调素质，但农村的孩子这时候很吃亏。

　　吴启迪：这点我原来也批评过，对单独招生问的问题，确实对农村学生不是很有利，而且他们也不太容易自己乘车、坐飞机去面试。

　　新京报：批评有效果吗？

　　吴启迪：我没有公开批评，因为是搞试点嘛，试点就要允许尝试，所以我没有提系统的看法。

　　但我觉得这点应该考虑到，也有补救的办法。比如名牌大学恐怕要强制性地规定接收农村的、贫困家庭的孩子的比例。像美国包括常春藤这样的私立学校，一般会规定收贫困家庭的孩子、黑人的以及拉美裔、亚裔的孩子，给他们奖学金，我觉得可以有这种类型的政策。

　　新京报：教育部如果出了这种规定，是不是又会被指责行政化。

　　吴启迪：这种行政化是应该的，这是促进公平的，当然什么样的比例，还需要周密考虑。

　　相关专题：国家中长期教育改革和发展规划纲要--专题报道