在决定资源的发送渠道时,也要分析学习者的情况,如考虑学习者能否及时拿到学习资源,能否很省时间、很省钱就使学习需求得到满足。与国外相比,我们在分析学习者、提供支持服务方面的差距是很大的。比如南非大学是一所远程大学,20万学生分散在全国各地。学校有十分完善的机构和设施为学生提供全方位的服务,如入学注册,发放教材,代学生买书,复印资料,电话咨询,网络服务,视频会议系统,资源中心……,为学生服务得特别周到,尽量不给学生造成任何学习上的困难,而且这种服务面向任何人,落实到每一个学生。南非前总统曼德拉就是在监狱里得到了这种支持服务系统的帮助,完成了南非大学的学业并获得学位。
在考核时,也要注意对学习者进行分析,考核的目的应该是切实帮助学习者提高能力、达到某一学习目标。
远程学习者研究的重点及发展趋势
记者:在今后进行远程学习者研究时,应进一步加强哪方面的工作内容?下一步的工作重点是什么?
李林曙:我觉得,未来在保证对“中端”重点研究的同时,我们还应从战略上,或者策略上更加重视专业学习两端的研究,一个是前端,一个是后端。特别是对于电大,它的任务和定位决定了必须走两端,原因在哪呢?一方面,我们只有把前端的研究作好了,才有可能真正了解学生的学习动机、学习动向、学习能力。我们现在所做的入学测试,实际上就是由于我们不了解前端,希望对前端有更多的了解,而产生的一种教育策略。在国外,一般都十分重视对于前端的研究。以英国为例,他们有个说法叫做准学生,在他们的网站上有很多内容是专门针对准学生的。比如英国普通高校的网站,他们提供给准学生的篇幅、资源和信息,比提供给正式生的内容还多。他们通过多种途径了解准学生的心理状态,然后提供其需要的一切服务,比如,当准学生进入一个网站的时候第一眼看到什么,都有精心的研究。我觉得他们这种对待准学生的做法十分重要,因为准学生的状况直接牵涉到今后要提供什么服务。法国实行首位负责制就很能说明这一点。准学生来访问远程教育中心,都把他当作学生看,把所有的信息资源免费提供给他,并不断地搜集准学生的信息。当准学生第二次打电话的时候,计算机上就出现他的一切信息,远程教育中心马上就知道准学生的基本需求。这就是一种前端研究,十分重要。
另一方面,我们还应重视后端的研究。我们国家现在正处于全面建设小康阶段,十六大也提到要建立终身教育体系,形成学习型社会。因此,学生的学习不仅仅要延伸到他的就业,还要在他的一生中不断学习。对于学习者的研究,也决不能局限于对学习中端的研究,还必须向后延伸。进行就业指导、对学生进行在岗后的动态跟踪、为学生提供在岗后的继续教育支持……一环扣一环,只有这样,我们才能承担起构筑终身教育体系的历史重任。电大在今后需要更强调继续教育。继续教育就意味着要对众多接受学历教育的学生进行再回笼。继续教育需要什么,实际上也是电大今后建立教学、教育构架,提供教育资源的一个中心内容。所以,对于学习者研究,除了稳定中间的重点以外,应该往两端延伸,如果不做到这点,发展会受到局限。
在国外,对后端的研究也是很重视的。比如说英国的诺丁汉大学,他是一个很著名的普通高校,他对于所有学生提供免费的继续教育。这样做的好处是,第一,学校为学生提供服务了。第二,更重要的是,学校可以慢慢知道类似的人群,对于今后继续教育的需求是什么,可以捕捉到今后将要开展什么样的继续教育项目。这样,就有更多的人群会成为学校的学生,那学校的生意就有了。第三,由于为学生提供了免费服务,学生会对学校产生一种感情,从而会去宣传学校,始终把自己作为学校的一员。反观我们现在的好多东西,相比他们的这些做法还是有很大差距的。
总之,对学习者的研究,必须要向两端延伸。只有向两端延伸之后,电大的办学才能更加丰满、更加持续,才能够在残酷的远程教育竞争中取胜。普通高校现在要做两端的研究,比电大困难得多,因为:第一,电大已经有一个面向基层的网,不管在调研的手段上、还是方式上、人群上、分布上,已经有了基础,并且这种基础是很深入的。第二,电大的办学主体,现在已经立足于面向行业系统,和系统合作,比如说,与银行、统计局、检察院等系统合作。对于一个行业系统前端的了解,可以在合作过程中,将之作为一种合作的前提与义务,合作系统可以在学习者分析与研究上提供帮助。对于后端的研究,如对学习者学习后的岗位任职情况,也很容易了解到。可以说,与系统合作,可以有效实现优势互补,十分适合电大,而且容易产生社会效益,这是普通高校无法比拟的。总之,对两端的研究,电大需要做,而且能够做,也应该去做。

|