《侵权责任法》7月1日正式实施，对包括生命权、健康权、隐私权、专利权、继承权等一系列公民的人身、财产权利提供全方位保护，其中许多内容是法律上第一次作出明确规定。在有关于网络侵权的法规中，被网友称之为最有力的“武器”——“人肉搜索”将会受到法律的限制。其中，根据法规，被“人肉”者将可要求网站删帖。如此一来，曾经揭发过不少不道德行为以及贪官污吏的“人肉搜索”或将成为历史。对此，有不少网友对法规的实施感到惋惜，称网络监督的力量将随着法规的颁布而大大削减。但也有网友反驳称，如果没有法律的约束，“人肉搜索”有可能成为一把双刃剑，被某些有心人利用而误伤无辜。截至记者发稿时，网友仍在就此问题议论纷纷。

　　《侵权责任法》第三十六条规定：网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。

　　有律师表示，这也意味着被“人肉”者可要求网站删帖。一石激起千层浪，就在新法即将实施前，不少网友都聚焦在颇具争议的人肉搜索问题上，各大论坛上也展开了一场辩论。

允许被“人肉”者删帖该不该？

　　正方：滥“人肉”易伤害无辜

　　持这种观点的网友大多认为，虽然“人肉搜索”曾经协助监督过不少腐败官员和不道德的人，但“人肉搜索”客观上侵害了自然人的网络隐私权也是一个不可辩驳的事实。更有一些有心人利用网友同情心和正义感栽赃嫁祸，伤害无辜。因此，对“人肉搜索”行为进行规制也是很有必要的。

　　无论如何，“人肉搜索”仅仅是一种网友自发性组织的行为，若使用不当就会演变成“网络暴力”，带来不可估量的负面效果，个人信息一旦被公之于众，生活随之将被严重骚扰，这对当事人造成的心理压力可想而知，而因隐私泄露所引发的潜在危险也令人不寒而栗。

　　案例：今年6月份，有网友在天涯社区上发帖，称合肥42中900名男学生竟被同一名35岁的女教师“诱奸”。消息传开后引起轩然大波，网友们纷纷转载怒斥，也有人呼吁”人肉“该教师。据悉，深陷“诱奸门”的女主角为安徽某中学的英语老师孔菲艳，更有网友曝出所谓的孔菲艳素颜照，这一事件也被称为“孔老师诱奸门”。

　　然而，在经过调查后，合肥市政府新闻办发布声明，42中“孔老师诱奸门”事件纯属捏造。事后，网友心有余悸地表示，如果当时愤怒的网友对孔菲艳进行了“人肉搜索”，造成的后果将非常恐怖。

　　网友lucas：“人肉搜索”毕竟是自发性的行为，缺乏统一部署和专业的指导，致使网民在实施此行为时，很容易受到误导，所搜索的结果并非准确，这样很容易牵连到无辜的人。

　　网友Benjam：网络很复杂，网友其实很单纯，不排除别有用心的人利用网络来制造舆论达到某些不良目的。如此看来，危害性很难控制。

　　网友酥皮汤：面对网络的群体性事件，更应该冷静对待。无形的杀伤力很大，而且责任的追究很困难，应该将危害制止在源头。