2005 无线校园 无限畅想
2005年,无线校园的建设初掀浪潮。无线校园网逐渐取代有线校园网成为热门的关键词。这一期报道讨论的重点是:生存在有线环境中的无线,是试验阶段还是成熟阶段?安全第一还是覆盖第一?无线发展瓶颈以及应用场景。在2005年中旬的节点上,无线校园让校园网中流动着新鲜的空气,而到现在,“无线是有线的补充”这句话早已过时,在校园中任何一个角落里,人们都可以得到高速的带宽接入。IT技术的飞速发展改变了世界。
2006 教育信息化步入整合时代
2006年,校园网还处于"路"修好了呼唤“车”的状态。而对于跑在网络上“车”的思考,成为大家关注的重要话题。学校中各种信息孤岛的存在让人们开始关注信息整合。一些前瞻者希望建设以用户为中心的信息系统,通过IRP、信息集成等一系列工作,建立新一代的数字校园,实现信息充分的整合。他们希望最终的信息化建设将实现社会集成,实现整个校园和社会的互联,届时,银行、教育机构、校际之间、用人单位、科研合作单位将互相连接起来。针对当时的各种信息孤岛,专家表示:“现在的数字校园各个应用系统相当于原来的‘DOS’版本,每一个命令之间没有关联,一个命令就是一个文件。我们努力要做的数字校园是‘WinXP’的版本,是个性化的、共享的、可平滑升级的。”
2007 下一代互联网谁主沉浮
自“911”事件之后,世界各国重新思考互联网,国家战略及安全的需求与日俱增,各国在下一代互联网研究中的投入逐渐升温。
据清华大学李星教授介绍,全球在下一代互联网的学术思想有四个,其中三个是美国的,一个是中国的。从颠覆现有互联网,到修补现有互联网,美国三大思路中激进和保守各执一端。FIND基本思路是clean slate thinking(清理思想),设计时将原来的基础设施甩开,但其并不想建设一个全新的网络,GENI是大杂烩,集中了各方面研究思路的人,其思路是连基础设施都需要clean slate,ROAP的思路是逐步改进现有的互联网,并非重新来过的思路。而中国的主流选择是IPv6,李星认为,IPv6是一个相对成熟的体系架构,在此基础上很适合研究新的问题和新的情况。
2008 云计算
站在2008年的节点上,那时候移动互联网尚未起步,而云正被全世界所提及。这个形象的当时看来只可意会不可言传的词向人们勾画出未来的美好画面。而云的背后是什么?当时还是谷歌中国负责人的李开复说,移动互联网一成长,云计算就必须发生。李开复说,“现在人们上网还不是很方便,这是云计算所面临的挑战。我们在移动方面做了很多工作,因为我们发现如果要以用户为中心,那么需要突破每一台PC,把每一个PC上的服务都移植到手机中。”到现在,这一切早已实现。正是基于云计算的想法,谷歌当时赶紧推出了它的浏览器。不过到现在人们看到,实际上最终APP成为移动互联网时代的入口。
值得一提的是,当时采访南京大学计算机系陈道蓄教授,他说:“IT是如此的充满不安全感,所以每一个企业要不断往前看才可以不掉队,所以才会有这么多新的名词出现在IT中。”
2009 呼唤CIO
CIO体制发端于美国,是美国大学为应对IT挑战而创生的一种新体制,并由此孕育出大学CIO——这一新的大学领导群体。那么,CIO机制是否适应于国内大学,国内在引入CIO机制的时候是否需要进行本土化?是这一期报道的内容。
无论是否设立CIO,大学需要意识到的是,在信息技术的浪潮中,大学再也不能像以往那样高枕无忧了,它已经处于异常无声袭来的危机之中。而如何在课程教学、科学研究、社会服务和行政管理模式上充分利用当代信息技术的优秀成果,构建一个适应信息化和全球化时代要求的高等教育公共服务体系,并以此带动大学的教学、科研和管理机制的整体创新是大学需要考虑的。
2010 “IETF”到北京
本刊全程跟踪IETF79次会议。IETF第一次到北京,对大多数中国的工程师来说,也是第一次与国际互联网精英零距离接触。可以说,IETF79次会议关注点无数,包括IPv6、寻址、安全等。独特的是,这次会议是在北京举行,而对中国的工程师来说,能在家门口感受到IETF的开放与文化是非常宝贵的体验。不少人在会后交流中,感慨万端,第一次真正体会到互联网的精神,没有国界,没有权威。
IETF首先是开放。正如IETF主席Russ Housley所说:我们鼓励每一个或者任何想参与的人参与我们的工作,这也是我们成功做出那些多协议的一个主要的原因。“当所有的参与者真的想解决问题的时候,我们才能获得最大的成功。”人推动了IETF,也推动了互联网。这就是IETF,简单而务实。
当IETF的主席问,IETF能为互联网做点什么?有位工程师回答:“在IETF开发的1000个解决方案中,有一个是有用的。”实际上推动IETF的还有一个词:效率。每个人都可以提交草案,意味着IETF要看每一个草案,还得从中发现那些有价值的。
特别声明:本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。