近期，北京的降温，带来给力的大蓝天，让大家为之愉悦。然而，关于雾霾的话题，却未曾因此停止，在微信、微博以及各个药房、平面广告、淘宝商店都频繁地出现。因为，正如网友戏谑的，“以后的天气只有两种类型，不是雾霾天，便是大风大冷天。”享受着大蓝天，大家也担忧着，回暖不出几天，“雾霾胡汉三”也许又回来了。

　　舆论场，“雾霾危害论”越演越烈。如：空气净化器厂商“一个人的肺有3亿个肺泡，80个PM2.5微粒可以堵死一个肺泡”；某大学施教授“雾霾对幼儿发育癌变智力危害极大；国际抗癌联盟UICC“北京市肺癌发病率增长43%”；世卫组织“中国每年有40万人死于空气污染相关疾病”；网络大V“60年前伦敦雾霾一周死了4000人”……为此，北京也进行了相应的举措，比如停课、停产和限行等等。

　　舆论的另一方，矛头直指雾霾为“骗局”，比如微信上广为流传的《人类史上最大的骗局：中国雾霾》，认为“这场人类史上最大的骗局就是：中国雾霾。设局的商人、学者、组织发挥想象力，拼凑数据、证据，发布各式各样的“雾霾危害论”。在全球经济不景气的情况下，商人们大发雾霾财。学者夸大雾霾的危害，为自己申报最多的研究经费，雾霾骗局是一场商人、学者、反华势力“三得利”的完美策划，全中国13亿人基本都受骗、相信了雾霾的巨大危害，住在城市的居民已有超过4亿人消费了防雾霾的相关产品。”

　　当然，对于目前雾霾恐慌与雾霾营销的两种极端看法和态度，不乏拍砖者。我们必须承认雾霾对身体的客观危害，说雾霾危害是完全阴谋论显然不能成立，但是我们也需要承认的确有人在利用雾霾发财，警惕过度放大。

　　其实，探究孰是孰非，谁的责任更大，对于解决问题并没有太多的作用。我们必须认识到，这是人类共同面临的问题，我们彼此不要相互抱怨，而是应该共同承担责任。雾霾，一定要治理。但是这个治理，人人有责。而且是共同但有区别的责任。

　　防霾治霾政府的责任是防和治，而不是任性的“停”

　　防霾治霾一定要在政府主导下进行，政府的责任一定要体现在防和治上，而不应该靠权力的停产和限行。作为政府，需要多管齐下。重中之重是抓源头，加大科研力度，查清雾霾根源，才能有效治理。下决心调整产业结构，对重污染企业改造，靠新技术减少排放。对政府来讲，在原因并不明确的情况下，仅靠停课停产限行的 “任性”，是不负责任的避重就轻。

　　停课的后果也许难在短期内显现，但工厂停产肯定影响经济发展，短期内影响的是企业效益，被停企业员工的收入，逐步会传导到影响社会其他人员的收入。按尾号限 行产生的恶果已经非常明显，长期按号限行势必导致一些机构或富裕人家多购一车辆，实际道路上车辆并没减少，交通拥堵并没有缓解，尾气排放也没有减少，反而造成住宅小区内的停车位非常紧张，也造成车辆资产浪费。

　　政府也要有定力，不能被舆论所左右。11月30日北京的严重雾霾没有采取紧急错误，包括停课，备受质疑后，马上启动了一连串停课等应急措施，结果遭受到强烈的质疑，进退失据，实际是另外一种惰政：作为了，让你无可指责。当然，我们也能理解这背后也是政府在不理性舆论压力下的一种无奈。

　　环境保护不能形成富人欺负穷人的逻辑

　　你也许有权指责周边企业的污染排放，你不一定有权要求周边企业停产。因为停产后工人无业，势必影响的被停地区老百姓的生活。当地方经济水平、科技水平没有达到相应的程度，已经发达地区的人无权指责他们的生产方式落后，而更应当设法帮助落后地区提高生产水平，用新技术改善当地人的生活水平。比如北方远离城市的 地区并没有通上燃气，只能够烧煤取暖，你阻止得了吗？不去帮助他们解决燃气取暖的问题，老百姓难以不烧煤取暖。在一部分农村，可能烧煤都有困难，只能烧秸 秆做饭，你能不让他们吃饭吗？

　　在防霾治霾问题上，应该是发达地区更多地承担减少污染排放，富裕的城市人口少开车，减少浪费资源，限制奢侈欲望。

　　防霾治霾是全社会共同但有区别的责任

　　在雾霾的治理上，我们首先要意识到每一个人都是雾霾的制造者，比如我们每天开的汽车。我们每个人不仅有批评政府的权力，指责企业排放污染物的权力，更要承担起治理雾霾的一份责任，从我做起。

　　如果你是企业家，让自己的工厂需减少排放、投入科研，进行技术改造，产品升级。如果你在工厂打工，在工地设法减少扬尘，从细微的地方努力，比如少用空调、节能节水节电，乘坐公共交通工具等等。作为办公室的白领，在办公场所，有些人不自觉地开着空调也不关窗子，长明灯、长流水的现象时有发生，稍微增加点责任意识，就可以减少浪费，为减霾出点力。

　　所以，面对雾霾的难题，呼吁部门各司其职，人人减排，承担共同但有区别的责任。

　　面对一时难以改变的环境，还要客观理性表达看法。雾霾的讨论如此热烈，与网络的发达不无联系。按理，霾应该并不是新时代的产物。如果历史上不曾有霾，何来的 “霾”这个字？只是过去的网络不发达，经济条件差，对于生活品质的关注度远远小于对吃饱穿暖的关注，以至于对每年来袭的沙尘暴已司空见惯。而如今生活品质 大幅度提高，在舆论表达交流方便的情况下，如果不能理性看待，大家仍会谈霾色变。（责任编辑陶春）