强化小同行专家评审制度每人每年只允许作为一个项目的完成人

　　作为我国最权威的政府科技奖励，国家科学技术奖的颁发，每年都备受公众瞩目。那么，国家科学技术奖是怎样产生的？这些奖项的评选是否公平、公正？24日是国家科学技术奖励办公室组织的2014年初评会媒体开放日，记者从中了解到国家科技奖的评选情况。

　　今年，国家科学技术奖励工作办公室共收到候选项目973个，经过形式审查，共受理953项。初评工作将集中在六月底到七月初，分63个学科（专业）评审。

　　上午10时，在北京某宾馆，奖励办副主任陈志敏介绍了今年奖励评审工作的一大亮点：强化了小同行专家评审制度。“今年的小同行专家评审项目达到了100%，还增加了海外专家参与评审的比例，与俄罗斯基础研究基金会签订了合作协议，基金会每年提供约20名专家参加我国自然科学奖海外专家同行评议函审工作。”

　　如何确保专家评委的独立公正，是保持评选公正的关键。陈志敏说：“我们特别强调评委诚信评审，严格执行利害关系回避制度，对会场封闭管理和手机集中管理做出了明确的要求，同时建立评审专家考评机制，结果记入诚信档案。”

　　10时50分许，记者跟随奖励办的工作人员走进会议中控室，在这里，右边有一块大屏幕，四个评选分会场的实时监控画面上传，画面和声音都很清晰。在机房，有一台主机，提供各地项目答辩人跟评审会议室的专家视频连线。

　　11时左右，记者来到国家技术发明奖评审会议室。还没走到门口，穿短袖白衬衣的安保人员拦下我们，检查了我们的证件，只有佩戴奖励办发放的证件才被允许进入。进入会议室前，我们还被要求将手机放到门口集中管理。

　　走进会议室，前方有一块大屏幕，评审专家正通过屏幕在跟项目答辩人远程视频通话，他们每人桌前都有一台电脑，里面有项目评审系统，包括申报资料等。专家们与项目主要完成人进行视频通话，询问项目的创新点以及具体细节。

　　“专家投票采取的是记名投票，二等奖要得到半数以上的专家票，一等奖要得到三分之二的专家票，评审结束后马上公布结果，不给外界干预留出时间。”陈志敏介绍，“我们在不断探索和完善国家科学技术奖的评选流程，比如今年新规定，每人每年只允许作为自然、发明、进步三大奖项目中的一个项目的完成人，不得参与多个项目的报奖，对于候选人存在学术不端或‘搭车报奖’的，经多数评委同意后，取消评奖资格。今年还将对涉及民生领域的项目，有针对性邀请人大代表和政协委员、院士和热心科技奖的群众等旁听相关评奖过程，除了接受评奖监督委员会的监督外，还接受纪检监察部门的监督指导，力求让国家科学技术奖的评选公开、公正。”