2006年,光通信将在沉寂多年后开始复苏,其中,光通信在接入和城域的应用将成为拉动复苏的龙头,而长途骨干的应用将平稳增长,这里,我们特地邀请业内专家对这三个领域的技术走向进行评点分析。
随着社会的发展和人民生活水平的提高,我们对通信技术的要求也越来越高。伴随Internet的迅猛发展,各种宽带接入技术也如雨后春笋般地涌现出来,如ADSL、VDSL、LAN、PON(PassiveOpticalNetwork,无源光网络)等,其中结合了以太网的低成本、大带宽和PON的高可靠性、基本免维护等突出优点的以太网无源光网络(EPON)技术格外引人注目。传统TDM业务是电信运营商一直以来的利润源泉,如何在采用新的宽带接入技术的同时不放弃原有的利润来源,是电信运营商和电信设备制造商一直关注的焦点。
EPON为什么必须支持TDM业务的接入
目前已成功商用的EPON系统通常都是符合IEEE802.3ah-2004标准的上/下行传输速率均为1.25Gbps的宽带光纤接入系统,它主要由局端光线路终端(OLT,OpticalLineTerminal)、用户端光网络单元(ONU,OpticalNetworkUnit)和光分配网络(ODN,OpticalDistributionNetwork)等几部分组成。EPON作为被广泛看好的下一代宽带接入技术,必须而且也能够提供传统TDM业务的经济、可靠接入。这里提及的TDM业务包括语音业务(POTS,PopularOldTelephoneService)和电路业务(T1/E1,N×64kbps等租用线)两大类。
从电信运营商角度
尽管传统的TDM业务的ARPU已变得越来越低,但是它仍然是运营商现在乃至未来几十年的主要利润来源。近几年,电信业务收入结构呈现“本地话音业务稳中有降,长途话音业务持续下滑,数据业务增长迅速”等显著特点,接入业务结构也呈现“宽带接入超出窄带接入,即接入宽带化趋势,专线接入依然是主要收入来源,窄带接入收入下滑”等特点。运营商在决定是否采用新技术时,一定会充分考虑其对现有技术、投资和客户利益的保护。
业内人士普遍认为,电信网IP化的演进是一个无法逆转的趋势。就中国的具体情况而论,“南电信北网通”的格局对运营商来说既是一种难得的机遇,也意味着激烈的竞争。一方面,竞争的压力促使运营商不得不积极采用最新的技术,迎合网络向以IP为核心的下一代网络(NGN)的转变;另一方面,他们不能也不愿放弃已有的资源和技术。他们对未来接入网的基本要求是具有综合业务接入能力,即不仅符合网络技术融合趋势与业务多样化趋势,而且能够实现宽窄带业务,语音、数据和视频的综合接入,在提供所有传统网络所能提供业务的基础上,具备提供图像和数据等宽带业务的能力。也就是说,提供对传统TDM业务和未来多媒体业务的支持,是运营商提高自身核心竞争力、保护现有投资的必然要求。
从设备提供商角度
作为EPON设备提供商,能否有效支持多种业务的可靠传输,也是设备能否得到大规模应用的关键因素之一。这不仅是网络融合趋势的需要,也是弥补EPON与其他宽带接入技术相比劣势的必然选择。
ADSL是目前应用最广泛的“宽带”接入技术之一,ADSL可以在普通电话线上传输电话业务的同时,提供上/下行速率可达640kbps和8Mbps的高速宽带数据业务和视频业务。ADSL的语音信号和高速数据信号的共同传输是利用不同的频谱实现的。
APON和GPON技术也将是EPON发展面临的主要竞争对手。由于它们都具有固定的上/下行帧格式,线路中传送的是具有周期性的复帧结构,所以在机制上便于实现对传统TDM业务的支持。但是,由于其不具备下行组播的能力,在对视频的支持上具有一定的先天不足,且实现复杂,成本较高。
从最终用户角度
作为最终用户,总是希望能在尽可能少地替换现有设备(如小型交换机PBX、电话机、传真机、电视机等)的情况下,轻松升级到更快速、更可靠的网络连接。毋庸置疑,他们总是希望在企业/家庭内部以尽可能简单的布线,实现电话、视频和数据等多种业务的综合接入。当然,用户最为关注的依然是接入费用问题,所采用的新技术在用户侧的成本分担和运行、维护及管理成本都应该尽可能低。从这一点来看,只要采取一定的保证措施,实现数据、语音和视频业务的可靠传输,EPON就可以在很大程度上满足用户对大带宽和低费用的要求。
特别声明:本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。