中国教育

    高校校园里一度流传着一个顺口溜：“硕士比本科好考，博士比硕士好考”。因为，博士生专业课考试中基础与专业知识拉不开，偏向于专业知识多，基础知识少，客观上降低了考试难度，3小时的专业课考试，考生1个多小时就答完的现象时有发生。记者日前从哈尔滨工业大学研究生院获悉，从今年秋季开始，哈工大将对博士研究生入学考试进行重大改革，导师评价结果将首次被记入学生的考试成绩中。

　  有人认为，过去，大多数考生在专业课考试中很容易达到及格成绩，而最后决定博士生录取的关键因素却在于外语成绩———博士生录取的天平倾斜了。

　  “‘一张试卷定乾坤’的考试方式该改改了。”哈工大研究生院常务副院长丁雪梅说，招收博士生，选择的应该是有研究能力的人才而非考试型人才，因此该校在入学考试改革中加大了对考生基础知识、整体知识结构和实际工作能力的考核力度，也充分发挥专家、特别是导师在博士生选拔招生中的作用。目前哈工大有博士生导师444名，每年招收博士生大约在900人左右。

　  本次改革在考试内容上，将原考试科目中的外国语、业务课（一）、业务课（二），调整为外国语、专业基础课和专业综合课，其中专业课程将是具有较大学科覆盖面，并有较强基础性的课程，侧重考核考生对报考专业重要基础理论知识的掌握程度。对具有授权的哈工大14个一级学科，专业基础课须按一级学科要求设置，专业课的考核则充分体现学科和专业的研究方向及特色。

　  考试方式由原来的3门课程全部由研究生院统一组织考试，调整为研究生院只统一组织外国语和专业基础课的考试。专业综合课的考试则由院（系）组织进行，采取笔试和面试相结合，其中院（系）统一组织考核成绩占70％，导师考核结果占30％。

　  丁雪梅说，将业务课考试划分为专业基础与专业综合课，实际上是加大了专业课考试的难度。前者要求考博学生有全面、扎实的专业基础知识，后者强调了考生的专业特长和实际科研能力。比如说，专业综合课考试由各院（系）组织专家组进行，面试与笔试各占50％，而这部分成绩只占到专业综合课总成绩的70％，另外30％则由博士生导师亲自考核，从而增加了导师在招生中的自主权。

　  以前招收博士生过程中，导师也不是一点“权力”没有，因为考生达到录取分数线后，还有一个复试的机会。“应该是有淘汰率，可实际情况是基本没有。”在瑞士联邦工业大学获得工学博士学位的丁雪梅说，“招收博士生导师说了算”在国外是通行的作法，虽然国情不同，但仍可借鉴。我国对博士生的培养实施的是导师负责制，培养出的博士生质量如何、论文水平高低，导师都有不可推卸的责任。而现在导师的培养责任与生源招收工作脱节，导致了一些博士生导师在培养中的无奈。

　  而导师说话分量重了，会不会又导致“近亲繁殖”，甚至滋生腐败现象？记者采访了许多专家，他们认为，导师对一些学生有所偏爱是不可避免的，也有的导师对学生性别、性格、创新精神、团队意识等方面会有所要求，但上述现象应该不会发生，因为导师带的博士生就是他的科研助手，相信谁也不会“搬石头砸自己的脚”。另外，目前导师的权力还只是被限制在专业综合课的30％成绩上，不能理解为导师“想要谁就要谁”。

 　 此外，早在2002年，哈工大研究生院就已对外语考试进行改革，将原来考试中的死记硬背部分如填空、词汇、语法等统统砍掉，只保留阅读理解和外文与中文对译两种题型。丁雪梅说，过去外语考试有一种现象，一般应届生都能过关，而有一定工作经历的考生却有一半左右不及格。博士生与招收本科生不同，应该更加强调实践能力。哈工大对博士生的要求是：能够熟练运用外文达到查阅文献资料、论文写作及适当地语言交流与应用。