首 页 中国教育 高校科技 教育信息化 教育在线 教育舆情 CERNET 下一代互联网
CERNET第三十届学术年会
  • 中国教育人博客
  • 天下教育
  • 考试培训
  • 中小学教育
  • 家庭教育
  • 就业创业
  • 菁菁校园
  • 分享空间
 当前位置:首页 > 中国教育 > 高等教育 > 高教新闻
专家:核心期刊不应成为学术研究惟一评价标准
2010-04-10    新华网-北京晚报

字体大小:

  国内好论文都往国外期刊发 

  我国科学家取得的一些重大科研成果,往往发表在国外学术期刊上,这在我国学术界已经司空见惯。记者昨天从中国科协第三次学术建设发布会上获悉,虽然我国科技竞争力在不断提高,但与之相对应的学术期刊的发展却有些滞后。专家提出,学术发展水平制约、优质稿件外流、科研评价导向这三个因素是影响我国学术期刊质量的主要原因,此外诸如学术道德规范等问题也严重影响了期刊质量。

  据了解,国家对科技工作的大力支持和科研经费的持续投入使得科技产出迅猛发展,在近十年间我国科技论文的发表数量大幅增长,目前已位居世界第二,仅次于美国。但我国学术期刊在整体上还没有形成国际竞争力,一些重大的科研成果均以在国外期刊上发表的方式受到世界关注。中国科协在分析报告中指出,这与我国科研评价体系导向失当有关。一位科研人员告诉记者,根据现行的科研考核要求,判断科研工作者的学术水平,主要看他在什么级别的学术期刊上发表了多少篇论文。国际期刊学术声望高,能被权威数据库收录,有助于研究成果和学术声誉在世界范围内传播,在上面发表一篇论文比国内一般期刊上发表10篇的分量还要大,许多单位还推出了以国外期刊论文发表数量为基准的奖励政策。专家呼吁:核心期刊不应成为学术研究的惟一评价标准。 (记者蔡文清)

 

教育信息化资讯微信二维码

 

  延伸阅读
· 一些专业核心期刊为何经不起“深挖”
· 中国青年报:核心期刊为何“以级别取人”
· 人民日报:期刊版面费何以如此“疯狂”
· 四川一大学院长6篇核心期刊论文遭质疑
· 今日大学科研课题缘何“神圣化”?
· "论文代理发表"公然揽生意 我有关系 给钱就发
· 浙大新规引热议:评价体系如何告别唯学术唯核心期刊
· 复旦副教授为徒争署名:不让学生署名,我就只能撤稿
· 《清华法学》被评为CSSCI来源期刊
· 反对学术近亲繁殖:不能“一刀切”
建一流大学
·EDU聚焦:校园"毒跑道"
·快乐暑期安全教育别放松
·聚焦:毕业生迎来创业季
·教育3.15:优化教育环境
·3-6岁儿童学习发展指南
·开学第一课历年视频资料
  文献资料
·研究生课程建设加大
·教育法律修正案草案
·卓越教师计划改革项目
·《幼儿园园长专业标准》
·严禁任何形式就业率造假
中国教育和科研计算机网版权与免责声明
  ①凡本网未注明稿件来源的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的 媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育和科研计算机网”,违者本网将依法追究责任。 
  ②本网注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。 
 
 版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心    CERNIC, CERNET
京ICP备15006448号-16 京网文[2017]10376-1180号 京公网安备 11040202430174号
关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@cernet.com