北京大学教授吴必虎一篇建议“错龄入学”的微博引发热议。昨日,吴必虎做客人民网微博访谈,说明“错龄入学”有利无弊,还可克服男女不平等。他建议北京、上海等大城市可先行试点。
所谓“错龄入学”,即男女儿童智力发育速度不同,所以男童可比女童晚入学。在被问及此观点依据时,吴必虎引用青岛大学李丽霞2005年发表的硕士论文称:女性发育早于男性。吴必虎表示,“错龄入学”应让社会、家长和学生自由选择,“错龄”不仅可以在男女生之间进行,同性学童之间也可“错龄”。他建议综合每个孩子的身体素质、发育进度、据学校路程远近等因素考虑,不要搞“一刀切”。
吴必虎认为,初学年龄的门槛可以灵活一点,建议出台相关制度,允许孩子在5至8岁间入学。家长可根据自家孩子的情况自由选择,教师则要依据入学孩子的天性,进行人性教育、社会化教育、知识教育、能力教育。
有网友担心“错龄入学”会不会引起今后的“错龄毕业”、“错龄婚姻”、“错龄退休”等新的男女不平衡,造成社会不公。对此,吴必虎认为,错龄入学产生的就业问题,正好克服目前女性退休年龄早于男性而产生的男女不平等问题。女生早上学两年,就业就早两年,男性则晚毕业,晚就业。
此外,吴必虎认为,由于男生入学晚于女生,大学毕业时,女生年龄普遍小于大学毕业的男生,毕业后女生仍然有年龄优势,不仅有优先就业的机会,社会上也不会出现很多“剩女”。
专家还表示,男生晚入学还有个结果,就是与同班女生相比,男生的智力发育水平、学习能力提高了,成绩会整体上升,今后也一直会保持这种心理上的健康状态,男生整体素质会得到提升。而目前男女同龄入学,对男生形成巨大的压力以及“学不过女生”的负面暗示。(记者 王东亮)
|