获取和分析网络流量的价值是公认的,但是,无线链路对这一进程加入了一些复杂因素--Wi-Fi协议书在Layer 2是唯一的。
然而,数据包捕获工具不再是排除故障的首选办法,许多Wi-Fi保证套件包括各种功能,特别是可以解决令人烦恼的问题,而不必进行协议分析,但是有些时候需要查看和分析原始状态,特别是存在诊断连接和认证方面的挑战时。
Wi-Fi的数据包捕获和分析产品在一些表格中进行,一些厂商提供这种能力来使分析工具更加详细,而其他则采用点对点模式,仅侧重于收集和分析。在测试中,我们将继续一系列的无线局域网管理工具检查,我们测试全部主要Wi-Fi保证工具所使用的数据包捕获和分析功能,其中包括AirMagnet、Aruba Networks、Motorola(前AirDefense产品系列)和WildPackets。
我们还利用CACE Technologies和TamoSoft测试了一些点对点模式产品,还有一些其他点对点模式产品,但是因为种种原因,它们并不适合这次测试。
好消息是过去4年内,6个产品在测试中表现出完美或者近乎完美的分数,显示出了极高的功能和成熟性,毫无疑问,它们将适合于解决Wi-Fi连接存在的更高挑战。
不过,这些测试很难挑出一个真正的赢家,因为我们测试了一系列的功能,更不用说价格的范围是如此广泛,当今最受欢迎的是大型综合性的保证数据包,比如AirMagnet或OmniPeek,两者都包含了非常强大和有用的数据包捕获和分析功能,当然还有很多。
但是,如果非要让我们选出一个,那么动讯网将选择WildPackets的OmniPeek,因为它不可否认的简单、功能强大而且方便,AirMagnet将排在第二位。动讯网认为选择的关键取决于你需要什么保证功能和自己对于特定使用界面的喜好。
另外,CACE Technologies的AirPcap和Tamosoft的CommView在Wi-Fi方面都具有极好的集成性能、易用性和方便性,而且安装简单,封装成本低。特别要提到CACE的AirPcap,因为它包含硬件适配器和选择功能,以及非常强大的报告工具。而Wireshark,作为AirPcap的基础产品,是一种颇受欢迎的开放源码包分析器,它在理论上可以组装一个Wi-Fi捕捉和分析解决方案。
请注意,我们并没有考虑物理层光谱(射频)分析工具,我们将等待即将到来的考验。这不是产品为802.11物理层和媒体访问控制(MAC)层分析进行的详细设计,而是无线局域网产品设计者和在大规模的基准测试时所感兴趣的。
所有参加测试的产品都需要支持Wi-Fi适配器,有时候,这包含在产品的封装包内(一种方便和舒适的替代),有时用户则必须选择一系列支持商用Wi-Fi的硬件(可能是,也可能不是在自己的备用卡盒)。这项技术意味着无线局域网管理员在选择分析工具必需谨慎,大多数产品只支持一个非常严格的适配器套件,其中一些需要定制驱动程序,因此,这往往限制了他们所安装设备的功能。
特别声明:本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。