最近，关于中国社会科学院将重新恢复学部委员制度的消息传开，引发了一些学者的思考。一般公众可能不是很明白，其实中国的院士制度起步于1928年，正式完成于1948年。在当时的院士制度中，包括了哲学社会科学，那时的说法是“人文组”。这个制度后来在台湾得到了延续。

　　院士制度是一个国家科学文化的最高学术制度，对一个安定的国家，应该说，建立这个制度是题中应有之义。1949年后，中国科学院很快建立，在1955年建立了学部制度。当时建立这个制度的目的非常明确，就是说这是一个过渡性的制度，到条件成熟后，再建立中国的院士制度。但因为种种原因，到1957年后，这个制度事实上已经停止了。改革开放后恢复了一段时间，直到上世纪九十年代初正式建立了两院制度，但这个制度中，不包括哲学社会科学。

　　1955年建立学部时，郭沫若明确说过，当时的“科学”概念里，包括自然科学和社会科学，所以设立了哲学社会科学学部。

　　上世纪九十年代初恢复院士制度的时候，没有考虑哲学社会科学。因为哲学社会科学的标准比较难掌握。我以为当时的做法符合中国的现实。

　　作为国家的最高学术制度，现在看来哲学社会科学部的恢复，虽然很多人反对，但作为制度建设，提上日程已是基本事实，所以现在所能讨论的已不是要不要建立，而是在建立过程中如何建立的问题。

　　1948年的院士制度，虽然有不少缺点，但比较好地处理了各种学科的关系，比如郭沫若和马寅初当时都当选了。1949年，竺可桢在上海见到陈毅，让他看了当时的院士录，陈毅的评价是“见有郭沫若之名，知研究院之能兼收并蓄。”而1955年学部建立的时候，一个明显的特点是当时部分官员成了学部委员，如陈伯达等人。

　　我认为现在恢复建立哲学社会科学学部，还是要记取这段历史，努力把这一工作完成得更好。杨尚昆在他的日记中，曾提到过当时中央的看法，我以为对我们今天的工作仍有启发意义。杨尚昆说：“对学部委员名单……要真是在学术上有地位的人；共产党员的安排亦必须是有学术贡献的，不能凭资格和地位，党派去在科学机关服务的人则不能以学者资格出现，要老老实实为科学服务。共产党员不能靠党的资格做院士。”《杨尚昆日记》上册，第199页，中央文献出版社