何谓创新？从字面上看，“新”就是新东西、新事物，“创”就是造，即把这个新东西、新事物创造出来。然而，“新”这个字很有讲究，意义大不相同：一个学生在学校运动会上创造了一项新纪录，这是一个“新”；另一个人在奥运会上创造了一项新纪录，这也是一个“新”，但这两个“新”完全不能相提并论。所以，“新”有大小、高低之分，本文讨论的创新，是指大的、高水平的创新。　

　　科学研究的创新有一个常用名词——原始创新，所指为前所未有，即在历史上、在世界范围内都没有的新创造，包括新发现、新观点、新理论、新材料、新技术、新方法等。许多人都希望自己能有这样一次创造，但只有少数人能做到，这是为什么？以下，我们就来探讨有关创新的一些实质性问题。　

　　科研选题的三个原则　

　　科学研究的创新从选题开始，选题好了就成功了一半。需要一提的是，不少人缺乏选题意识，做了一辈子科学研究，到最后都对选题很模糊。那么，他如何做研究呢？或者给别人当下手，自己独立不起来；或者追赶潮流，别人做什么就跟着做什么。这样难有大的发明创造。　

　　那么，究竟该如何选题呢？不同的人各自的基础和条件不同，自然有不同的选项，但不论是什么样的基础和条件，以下三个原则不会错。　

　　第一，意义要重大。　

　　一般来说，有重大发明创造的人多半胸怀大志，立志成就大事业，这就决定了选题的一个最重要原则——力求研究重大问题。这个问题是科技领域的大事，如果成功，将对科技发展做出大贡献。有些人没有这种想法，只希望有点经费，能做点研究，发表一些文章，有个职称，也就满足了。所以，创新的一个重要前提是心里想着要做大事。但是，光有这点还不够，还得能分清什么是大事，是重大问题。　

　　第二，研究的人比较少，竞争较为缓和。　

　　有一些重大问题是人们很容易看到的，例如科技界普遍关注的一些大问题和难题。是否该选这样的问题来做呢？应当说，如果条件允许，要敢于选这样的问题。如果你在科学院、在重点大学、在重点实验室，就要有这样的勇气。但就多数人而言，这样的问题可能可望而不可及，硬往里钻是不明智的；特别是在起步阶段，条件有限，这就应避开那些竞争过于激烈的问题，选那些研究的人比较少、竞争较为缓和的领域。科学研究是一门高超的艺术，太热的地方挤不进去，太冷的地方不受重视。如何将一个冷门通过自己的努力转化为一个热门，这显然需要技巧。　

　　第三，技术手段于自己可行。　

　　许多重大热门课题常常要求大量人力、物力和很高的技术条件，多数人只能望而却步。所以，选题时必须充分考虑自身条件，一定是自己的技术手段可以达到的。有一点要提出来讨论：离开了现代化的高新技术条件，是否就一定做不成大事？笔者认为并非如此。不要总想着自己条件差，成不了什么气候，应相信，智慧和勤奋能弥补条件的不足。只要用心，找准一个好位置，就一定可以打开成功之门。