中国教育和科研计算机网 中国教育 高校科技 教育信息化 下一代互联网 CERNET 返回首页
评论:“烟草院士”不妨主动请辞
2013-03-14 京华时报

  控烟的大环境下,“烟草院士”的亮相太过不合时宜。倘若,谢剑平知难而退,能主动请辞,也不失为一种“高风亮节”。

  出席政协会议的中国工程院负责人向媒体透露,工程院正在对“烟草院士”谢剑平做劝退的工作。两会期间,已有钟南山、黄洁夫等数位代表委员表示,谢剑平的研究和国家控烟战略之间存在矛盾,希望能撤销其“院士”头衔。

  面对专家与社会的强大压力,如今的工程院能坚持照章程办事,没有因人因事轻易改律的做法值得赞许;只好苦口婆心地“做劝退的工作”,又遭谢的拒绝,却是进退两难,处境尴尬。

  相关报道:

  >>中国工程院称正劝退烟草院士谢剑平 当事人不接受

  >>中国工程院温情劝退“烟草院士”不如建章立制  

  >>“烟草院士”调查组成员身份遭疑 被指身份不中立

  >>“烟草院士”评审合格 院士称号现在不能撤销

  >>不再选烟草院士 为何“姗姗来迟”

  >>张伯礼:香烟加中草药减害需大规模临床研究

  >> 众专家呼吁撤销“烟草院士”称号 重审既往奖励

  >> “烟草院士”被公众质疑一年有余 仍在院士名录

  谢剑平本人大概也是满怀委屈的。从申报和当选院士开始,他的日子就不太好过。好不容易获得的桂冠,却要面对请辞、撤销的舆论压力,受到造假的指控。虽然工程院的调查也已证实其申报材料和奖项并未做假,但无奈,其成果有着烟草行业的支持背景,其本人也已俨然成了为烟草业张目、与控烟运动背道的学术界代表。

  对于烟草行业的认知,在很多年里,都曾有些态度暧昧:我们曾迟迟不愿意如其他国家那样,以尽可能触目惊心的字号,在香烟盒上打出“有害健康”的警示;不少地方至今尚未通过控烟的地方法规,另一些城市在出台控烟条例之后,从政府到公众,都没有严格依法执行的信心与底气;在禁烟的公共场所罔顾他人健康吞云吐雾者,依然为数众多。暧昧的根基,来自于对烟草“经济贡献”的看重,也来自于社会公众对烟草危害的认知不足与轻忽。

  然而变化正在一点点积聚。控烟呼声渐渐响亮,曾经遍布电视黄金时段的烟草广告敛踪匿迹,连高调慈善都会遭到贬斥,在控烟的大环境下,“烟草院士”的亮相太过不合时宜。倘若,谢剑平知难而退,能主动请辞,也不失为一种“高风亮节”。

  一些代表委员们的不留情面和不依不饶,让“烟草院士”日子难过,从某种意义上说,正代表了中国社会的可喜进步。工程院选拔院士时“一着不慎”带来的尴尬处境,对于科学界乃至许多行业从业者,也不失为一种有益的警醒:公众的监督在任何领域都将成为不容小觑的力量。科技不能只论先进落后,实业也不能只认利润多少,能否推动整个社会进步,是否有益人类身心健康和可持续发展,道德标尺势必将成今后评判个人成就、国家发展的重要因素。

教育信息化资讯微信二维码

特别声明:本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。

邮箱:gxkj#cernet.com
微信公众号:高校科技进展