著名国学大师季羡林走了。在季先生生前的一年中，有过“藏画失窃”的风波，不过事件扑朔迷离，最终成为罗生门，不了了之。而伴随“藏画失窃”事件的“父子争财产”事件和“秘书虐待”事件，至今仍众说纷纭，争议不休。

　　盗没盗字画？

　　去年秋天，有媒体报道，季羡林部分私人收藏品在季老没有给出任何授权的情况下，流向拍卖市场，拍卖的藏品中有赝品，真伪难辨。新华社记者唐师曾在博客中披露，2008年10月29日晚，一位自称拍得大批“季羡林珍贵书画”的“山大人岳南”，向唐师曾等记者公布他的“举报材料”。这位举报人称，自己从2007年开始，就多次在拍卖会上拍到季老的私人藏品，他怀疑这些藏品是被盗卖的。

　　唐师曾赶到解放军301医院，向季先生了解此事。季羡林向唐师曾表示，他“从未授权任何人处理自己的财产。”并说“此事很多人都知道。”此前，季老已把个人收藏的大量珍贵文物(宋画、八大山人等)捐赠北大。而举报人提到的多次被拍卖市场叫拍的“拍卖品”，是季老家中保存的、纪念性质的私人藏品。

　　事件被披露后，一些媒体将矛头指向了季老的秘书杨锐，因为杨锐近年来一直担任秘书一职，总管季老一切内外事务，如果藏品外流，杨锐应该是知情人。

　　收藏家张衡11月3日证实说，当年10月开始，季羡林曾多次向北大负责人表示，“像我这样什么实际工作都没有的人，有一个所谓秘书是多此一举，建议取消。”但同时他又写信向温家宝求助，称自己现在需要一位助手。“山东大学蔡德贵同志是我多年的老友，他最适合担任这个工作。”张衡说，他得知温总理在10月12日前后批转了季老的信件给北大，但是北大直到11月3日才对老人的这一要求作出回应。

　　对此，北京大学新闻中心11月5日在该校官方网站上发表声明，声称“目前尚未发现季老藏品外流的情况。”北大相关人士提出，可能季老所获信息有误才会做出“丢画”的判断，此外，他还透露，提出“字画门爆发是有预谋的，是一场争夺季老财产的闹剧”。

　　争没争财产?

　　季羡林公开承认“丢画”之后，相关人士将炮筒指向了季羡林的儿子季承，认为他欲争夺季老财产，但遭到季承的否认，他表示，儿子就我一个，财产不需要争。

　　此外，此前有媒体报道，季承作为季羡林先生唯一的儿子，尽管“屡次努力”，“居然13年没有见面”。直到2008年11月7日，经有关人士从中斡旋，季承才与父亲相见。季承表示，13年来，他去过301医院很多次，但总是有些人从中作梗，不让他进医院见父亲。据季羡林弟子、复旦大学历史系教授钱文忠介绍，从季老85岁、季承60岁开始，父子俩就没有相见过。

　　而北大相关人士表示，13年前，由于季老父子之间出现矛盾，导致两人不见面，“当时季老身体还很健康，可以去各地开会，北大根本阻碍不了两人相见。”在季老住院后，北大也是在征询季老意见后才拒绝季承见面的要求。“我们不会干涉季老家的私事，至于13年父子未见另有隐情。2003年3月，季羡林曾亲笔给当时北大外国语学院领导吴新英去信称不愿意见季承。”

　　去年的11月7日，间隔13年，一对都到了人生高龄的父子终于再次相认、相见。季承说，见到父亲后，过往的事端历历涌上心头，父子之间的矛盾，也被相见的欢乐消融了，一切前嫌也消失了。此后，季承每天都去301医院去看“季先生”，有时是上午去，有时是下午去，给送点吃的，陪着聊聊天。季先生的一切都挺好的。季承一直用“季先生”来称呼父亲。记者询问原因，季承承认，虽然现在父子关系“表面上很好”，但的确存在“不和谐”的地方。一方面是由于从小长时间的分离造成的陌生感。说起“13年父子不曾相见”的事，季承称，不完全是父子之间的原因，其中有人作梗。

　　受没受虐待？

　　被爆涉嫌偷窃国学大师季羡林藏品，并拿出去卖钱的秘书杨锐，去年11月4日被正式更换。杨锐是北大党委副书记吴志攀之妻。而新任秘书也于同一天由北大一位副书记带领到301医院与季羡林见面。

　　据报道，杨锐此前长期担任季羡林秘书，但却对这位今年已97岁高龄的老人疏于照顾，甚至拿吃剩的鸡骨头给老人当午餐。为此，季羡林曾向总理温家宝去信求助，要求撤换秘书。

　　不过该事件疑点重重，北大知情人士表示，在去年10月28日到11月7日之间，北大校领导曾经两次去医院看望季老，询问他丢画一事，当时季老表示说举报人手中的作品是假的，也没有反映过丢画。而拥有这两段视频的人，从来没有向北大调查组提供过视频，北大至今也没有看到过这些视频，也是通过媒体报道才知道的。

　　对于媒体记录的视频内容，其中季老提到他丢画已经有两三年了。对此，该人士提出质疑称，杨锐是2006年8月起担任季老秘书的，如果两三年前丢画属实，有可能是杨锐所为，也有可能是另有其人。如果是杨锐所为，为什么两年多来，各级领导多次看望季老，可是他却一直没有提出过换秘书的要求？而且近5年来，季老一直住院，获取外界信息都是靠秘书等周围的人为他读书读报，那么是谁告诉他“两三年前画就丢了”？如果这个人有证据，为什么在这两三年里都不向北大或上级举报？

　　而站在风口浪尖却一直沉默的杨锐终于还是站了出来，通过第三方人士，表达了此事的书面表态。她表示沉默是因为清白，“我的态度始终没有变：第一，我没有做过任何对不起季老、对不起北大、对不起自己良心的事情，我问心无愧。第二，无论怎样，我始终是尊敬、爱戴季老的。不管发生什么情况，不管老人对我有什么样的误解，我都希望他健康、愉快，安度晚年。作为秘书，我过去没有做过任何不忠不义的事情，今后我也决不会，我不会去评论他的家庭事务。所以我无可抱怨。”