美国政府最近叫停一项已持续5年的核电站癌症风险研究，原因是该研究所需时间太长、费用太高，且定期检查表明美国核电站即便对周围环境有辐射，量也很少，不会导致附近居民患癌风险增加。

　　此前，美国国家癌症研究所曾于1990年得出结论，没有证据表明核电站附近居民患癌症死亡人数增加。但该研究已过去多年，且侧重于癌症死亡人数，而不是患癌风险。为此，美国核管理委员会于2010年委托美国国家科学院，在7个核设施所处区域开展患癌风险研究，其中包含一些已停止运营的核电站和核燃料存放地。

　　据美国核管理委员会本周公开的一份备忘录，要完成这项研究可能还需8到10年时间，并花费800万美元，“时间太长，代价太高”。同时，由美国国会支持建立的国家辐射保护与测量委员会也在对1990年的报告进行更新，虽然其研究仍然有侧重于癌症死亡人数的限制，但2到3年就能完成，而且只要花250万美元。

　　美国核管理委员会在一份声明中说，考虑到这项研究所需的大量时间、资源以及该机构现有的预算限制，继续下去“不切现实”，因此决定中止研究。

　　声明强调，美国核电站遵循严格规定，限制日常运营中向周围环境释放的核辐射量。有关机构也定期在核电站附近取样、分析，结果表明即便有辐射出现，其辐射量也小得不足以导致附近居民癌症风险增加。

　　该机构强调，核电站附近居民所受辐射量，通常不到一个人每年在各种自然背景和医学来源中所受辐射量的1%。此外，加拿大、德国、法国、英国和瑞士的研究也表明，没有证据显示核电站与附近居民癌症风险增加有关联。