2016年诺贝尔奖“花边新闻”
■董纯蕾
离2016年诺贝尔奖开始陆续揭晓,还有不到一周。在诞生地瑞典,发生了几件与评奖没有直接关系的“花边新闻”。
一座计划耗资1.4亿美元的诺贝尔新中心被提议建造在斯德哥尔摩市中心,市议会去年便已批准了详细建筑方案,但质疑的声音久久无法平息。现在,诺贝尔颁奖庆典和晚宴分别在斯德哥尔摩音乐厅与市政大厅进行,基金会的常设办公室和诺贝尔博物馆也都各居一隅。新建的诺贝尔中心应该能把所有这些事聚拢到一起,集庆典、展览、演讲和餐饮等各种功能于一身,成为城市新地标。有人很喜欢这个主意:眼看一个全球科学、教育和文学枢纽就要诞生了,毫无疑问,它肯定还将成为观光旅游胜地。你瞧,世界各地的广告语有时长得也都差不多,不是吗?只是不好这口的,大有人在。“这庞然怪物太丑了!”“为什么古老的海关大楼和木质仓库,要因为这家伙而消失?”相持不下了好久,诺贝尔基金会只得提出缩小建筑面积的折中方案,并欢迎大家继续讨论和调整方案。
每年第一个掀起盖头来的诺贝尔奖项,是生理或医学奖。而今年,负责这一奖项评选的瑞典卡洛琳斯卡医学院诺贝尔大会,史无前例地要求两名成员辞职,原因是两人此前曾雇佣了一名目前涉嫌学术不端、违反科学伦理并导致过失杀人和伤人等多项指控的外科手术专家。另有一名曾与那名外科手术专家合作撰写论文的诺贝尔大会成员,正接受伦理审查委员会的调查。看起来,截至目前,真正的丑闻主角与诺奖评奖机构之间,还隔着好几条马路吧。但人家就是这么利索地撇清了关系。对于地球上最著名的学术奖项品牌而言,大概唯有如此,才能长久地保持清誉。人们也会茶余饭后地议论,诺贝尔奖今年为何青睐这项研究,又有哪些哪些人可惜了。然而,很少有人批评它的评判标准。全世界有那么多科学家那么多研究成果,谁又能定性定量地划分其中的可比性,定义绝对的公平呢?
我们也有了中国版搞笑诺贝尔奖,甚至有了民间发起的中国版诺贝尔奖。更重要的是,今年,没有了“中国为什么还没有获得诺贝尔科学奖”的制式问题之后,不再盯着金牌榜来观赏奥运会的我们,会怎样围观诺贝尔奖呢?其实,聊聊花边,不也蛮好?
特别声明:本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。