近日，由11个开展基因研究相关工作的机构组成的国际团体就人类生殖细胞基因编辑研究发布联合声明，反对把这项技术用于生殖目的，但支持公共资本注入以探究其潜在的临床应用价值。同时，该声明还概括了在此类临床应用实施之前，人们应考虑的科学和社会问题。
这份政策声明近日发表在《美国人类遗传学杂志》上（相关链接），签署者共有11个机构，包括美国人类遗传学协会、英国遗传学护士与咨询师协会、国际遗传流行病协会和亚洲遗传咨询师职业协会等。它还获得美国生殖医学学会、亚太地区人类遗传学学会、英国遗传学协会等的支持。
“我们的基因组编辑工作组包括人类遗传学以及来自那些具有不同卫生系统和研究基础体系国家的专家。”该报告第一作者、美国斯坦福大学遗传学家Kelly E. Ormond说，“从这些多样性视角出发，我们对能达成协议感到鼓舞，并希望它能说明我们的建议的合理性和可接受性。”
据悉，该声明认为，目前开展以怀孕为最终目标的人类生殖细胞基因编辑是不合适的，但在有合适监管和许可的情况下，现在没有理由禁止体外实施的生殖细胞基因组编辑研究，或者禁止公共资金支持这类研究。此外，将来如果开展生殖细胞基因编辑的临床应用，应满足的前提条件包括：有说服力的医学理由、伦理上是恰当的、过程要透明与公开等。
美国人类遗传学协会科学政策主管Derek T. Scholes表示，尽管理论上生殖细胞基因编辑能预防一名孩子出生时患有遗传病，但它的潜在应用也带来了科学、伦理和政策多方面问题，科学家自身无法回答所有这些问题，而是需要整个社会参与讨论。
此前，美国俄勒冈卫生科学大学的Shoukhrat Mitalipov团队和合作者，利用CRISPR基因编辑技术，修复了人类早期胚胎中一种与遗传性心脏病相关的基因突变。这是美国国内首次进行人类胚胎基因编辑。
近年来，全世界掀起了基因编辑研究热潮。但目前，科学界主流观点认为，使用生殖细胞基因编辑技术并致人类怀孕是不可逾越的“红线”。“随着未来几年对基因组编辑基础研究的深入，我们敦促利益相关方将这些重要的伦理和社会讨论串联在一起。”Ormond说。
京公网安备 11040202430174号![京网文[2017]10376-1180号](/images/indexnew/www1024.jpg){kind=link}