最近，哈佛、耶鲁等世界名校的网络公开课受到国内网友热烈追捧。4月初，复旦大学也推出了网络公开课，由著名历史学者王汎森教授讲述《执拗的低音》，第一讲重点对一些历史思考方式进行反思。这引发了网友对国内高校是否应该开设网络公开课的热议。

　　近日，中国青年报社会调查中心通过民意中国网和网易新闻中心，对1340人进行的一项调查显示，85.9%的人支持复旦大学开设网络公开课，其中49.1%的人表示“非常支持”。调查中，52.1%的人有听网络公开课的经历。

　　外国网络公开课何以在中国受追捧

　　“牺牲少数人的生命去挽救大多数人就一定合理吗？谁有权决定一个人的生死呢？”自从听完哈佛大学的网络公开课《正义》后，这些疑问就一直萦绕在濮俪的脑海中，让她不断琢磨。

　　濮俪是北京市某世界500强企业的管理培训生，上网听名校公开课是她最近下班后最主要的休闲方式。濮俪之所以如此着迷于外国网络公开课，是因为她对国内的所谓公开课早就深恶痛绝。“国内的公开课大多是事先排练好的。老师会告诉几个优秀学生会问哪些问题，并让学生背好标准答案。等上公开课时，老师与学生间就能对答如流，配合默契。这样的公开课太过虚假、呆板，没有任何思想性、趣味性可言。”

　　“我们从小就被教育，上课就是为了考试。但是，听过外国名校的网络公开课后我才知道，课程内容可以五花八门，上课和考试也完全可以没有关系。这正是国外网络公开课能在国内流行的重要原因之一。”濮俪说。

　　说起网络公开课，南京师范大学某专业研究生李婷婷立刻能说出《聆听音乐》、《文学理论导论》等国外网络公开课的名字。她认为，这些公开课的上课方式具有很强的吸引力，“师生互动非常多，老师的教学手段多样，言谈也很幽默。这些是我们向往的授课方式。”

　　调查显示，受访者眼中外国网络公开课在中国受追捧的两大主要原因分别是：公开课内容本身具有吸引力(66.2%)；形式新颖，吸引人眼球(65.0%)。

　　其他原因还有：网络普及率高，听课比较方便(53.1%)；听不到国内名校的网络公开课(52.7%)；能上网的课程大都非常经典(50.9%)；网络公开课中的老师水准高(44.0%)等。

　　据了解，教育部早在2003年就开始启动国家精品课程建设工作，计划利用现代化的教育信息技术手段，将精品课程搬上互联网并免费开放。截至2010年年底，我国已累计建设国家级精品课程3700余门，省级和校级精品课程1万多门。

　　我们的网络精品课程起步如此之早、数量如此之多，但为什么到现在仍不被国人熟知，在流行程度上也远逊于近几年才进入公众视野的国外网络公开课？

　　21世纪教育研究院副院长、上海交通大学教授熊丙奇在接受中国青年报记者采访时指出，国内网络精品课程没能流行起来，主要有教师和资金两方面的原因。“一方面，很多大学老师认为多一事不如少一事，怕自己的讲课内容放在网上会引起不必要的麻烦，所以都对网络精品课敬而远之；另一方面，由于网络精品课对公众免费，其背后需要巨大的人力资源和经费支持，许多网络精品课由于缺乏这方面的支持，维护更新很不及时。”