2014年6月24日的《人民日报》曾报道:“目前美国掌握着全球互联网13台域名根服务器中的10台。理论上,只要在根服务器上屏蔽该国家域名,就能让这个国家的国家顶级域名网站在网络上瞬间‘消失’。在这个意义上,美国具有全球独一无二的制网权,有能力威慑他国的网络边疆和网络主权。譬如,伊拉克战争期间,在美国政府授意下,伊拉克顶级域名‘.iq’的申请和解析工作被终止,所有网址以‘.iq’为后缀的网站从互联网蒸发。”类似的说法也曾在一些严肃的学术文章中出现。
伊拉克域名被删真相
对于美国停止伊拉克域名解析的问题,通过一份来自IANA的报告(IANA一直负责根域名管理,现在是ICANN的一个部门)可以略知一二。
1997年,Jon Postel教授代表南加州大学信息科学研究所(ISI)的IANA把IQ授权给了InfoCom公司所属的子公司Alani(InfoCom位于美国Texas州从事主机托管业务),该公司的Bayan Elashi是IQ域名的技术联系人。2000年,IQ域名信息更新,InfoCom成为资助IQ域名的公司。
2002年12月,Bayan Elashi被捕。2004年7月,Bayan Elashi和他的四个兄弟以及InfoCom被判有罪,罪名包括违反了利比亚制裁法令、为恐怖组织洗钱等。
另外,IQ ccTLD从来没有活跃过,在绝大多数时间里,IQ ccTLD是由Alani/InfoCom公司操纵,似乎只有两个域名而且指向注册者本身。2004年7月,伊拉克过渡政府正式联系ICANN讨论IQ域名重新授权的问题。2004年12月,总理Allawi发信给ICANN,指定了代表伊拉克代理IQ域名的部门——国家通信和传媒委员会(NCMC)。2005年6月,IANA收到了NCMC申请的重新授权申请表。
之后经过一系列的评估,IANA认为应该把IQ域名重新授权给NCMC。其中他们考虑的一个因素是新旧代理双方对新的授权一致认可。然而,旧的代理被关在监狱里,而且在他们代理期间(1997年~2002年),Alani和InfoCom都没有为IQ域名做过任何推广活动。
可见,所谓“伊拉克顶级域名.iq的申请和解析工作”,因为没有开始过,所以“被终止”也就无从谈起。也许有人说,这是美国政府精心策划的阴谋。然而,至少从逻辑上,这种阴谋论不成立:既然美国政府玩阴谋或阳谋这么高明, 当初为什么同意把IQ域名授权给Bayan Elashi这个替恐怖分子洗钱的人呢?
这的确是个问题:IANA为什么会把一个国家的顶级域名IQ授权给个人呢?而且这个人不住在伊拉克,反倒住在入侵伊拉克的布什的老家——德克萨斯?如果不了解互联网的历史、互联网的Open Process、Consensus 的文化,如果不了解Jon Postel这个人,就很难理解第一次的IQ授权。
顶级域名管理的变迁
1998年前,与其说是美国政府控制ccTLD的域名分配,不如说是南加州大学的Jon Postel教授本人控制的。简单回顾一下DNS的历史:80年代中期,Jon Postel等人设计了DNS协议,DAPAR也就把顶级域名的管理权交给了Jon Postel所在的南加州大学信息科学研究所(ISI)。在DAPAR和ISI的长期合同中,Jon Postel的职责包括顶级域名政策的制定、地址分配、RFC 的编辑、协议端口的制定等等。
但是,域名注册的实际操作是由另外一个机构——斯坦福研究院(SRI)来执行的(RFC 1032 ),因为DNS产生之前,SRI一直在维护HOSTS.TXT文件。SRI算是为人民服务,所有域名注册都是免费的,基本的原则就是谁先申请谁就得到该域名。Jon Postel一定意义上也沿用了这一原则——把域名分配给需要它的人。
1991年,美国DOD决定出钱找个公司来负责此事。一个小公司Network Solutions Inc(NSI)把这个项目接了过来(见RFC 1261),这些今天看来是重要资源的顶级域名注册(.com, .org, .mil, .gov, .edu and .net)都是免费的,NSI依靠政府的钱过日子。
1992年,美国自然科学基金会NSF(NSFNET的网络后来取代DAPARNET成为Internet的主干)也出于NSI在域名管理中的经验把域名注册合同(五百万美元)包给了NSI,NSI把其中的TCP 端口号的管理外包给了Jon Postel。
特别声明:本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。