在存储项目中，不少管理员片面的追求硬盘的容量，但是却忽视了硬盘中轴的数量。这个认识误区，给后续存储系统的优化造成了很大的困扰。简单的说，大容量的硬盘除了能够提高数据的存储量，不一定能够提高存储系统的效率。因为存储系统的性能并不是由硬盘的容量决定的。大部分情况下，是有硬盘轴的数量决定的。为此笔者建议，项目管理员在选购硬盘时，要更多的关注轴的数量。具体的来说，可以从如下几个方面考虑。

　　一、硬盘大小与轴数的关系。

　　硬盘厂家在宣传时，总会将硬盘的容量与硬盘的性能混为一谈。如宣传说高容量的硬盘可以获得更高的传输速率。其实这个从本质上来说，是一种欺诈。因为在实际工作中，硬盘的容量与性能并不能够划上等号。这主要是因为硬盘和主机其他设备(如内存或者CPU)之间存在一个协议层次。这个协议层次会将硬盘内部的传输速率和主机访问速率独立开来。所以说，硬盘本身的容量其实对存储系统性能的影响是很小的。

　　从硬盘的角度考虑，可能轴的数量比硬盘容量本身对性能会造成更大的影响。通常情况下，硬盘的大小影响了特定容量中的轴的数量。不同的厂商，在每GB中所包含的轴的数量是不同的。这就也就是说，硬盘的容量相同，但是所包含总的轴的数量是不同的。如果单从性能角度考虑，我们不能够光考虑硬盘的容量，更多的需要关注其轴的数量。

　　笔者以前在做项目的时候，有一家企业的技术人员问我，500G的硬盘与800G的硬盘相比，哪个性能好一点？笔者跟他开了个玩笑。100MM的房子与200平方的房子，哪个户型更加合理？显然，光凭房子的大小，无法得出正确的结论。如果要得到正确的结果，就需要察看具体的户型结构，如主卧室与客厅的大小、朝向等因素。企业选择硬盘时也是如此。不能够光考虑硬盘的容量，需要更多的关注其他的一些参数，如轴的数量等等。

　　二、传输速率、硬盘容量与轴数的三角关系。

　　对于硬盘来说，传输速率、硬盘容量和轴数三个参数，即相互影响，又相互独立。简单的说，硬盘容量大的话，其传输速率和轴数的绝对数一般也比较大。但是其相对比率，却不一定高。如果对这三个参数进行线性分析，传输速率、轴数与硬盘容量会相同方向的变化。即增加硬盘容量，通常情况下传输速率和轴数也会增加。但是这里也存在着一个不可忽视的问题。即其只是同向变化，并不是正比例变化。

　　笔者举一个简单的例子。现在用户由于某种原因需要更换企业现在的硬盘。其从500G增加到了1000G。硬盘的容量增加了一倍。其传输的速率与轴数是否也增加了一倍呢？其实不然。根据其所选择硬盘的规格不同，其传输速率、轴数增加的数量也不同。如只增加了50%或者70%不等。通常情况下，从技术上讲，硬盘容量的提升比较容易，而传输速率提升比较困难。所以，传输速率的提升往往没有硬盘容量提升那么快。

　　笔者在于一些企业用户打交道时，他们可能眼光看的比较远，会考虑到未来的要求，所以选择了比较大的硬盘。出于后续兼容的考虑，选择大的硬盘也无可厚非。但是这也要有个度。因为根据现在技术发展来看，即使是同样容量的硬盘，后来生产的硬盘在速度与轴数上会有很大的改进。如2008年生产的500G硬盘与现在生产的500G硬盘，同一个厂商的产品，由于采用了不同的技术，在传输速率上是不同的，有很大的改善。所以在考虑硬盘的容量是要有一个限度。笔者的观点时，只要能够满足未来3年到5年左右的数据存储就可以了。不要将这个时间延长到10年。天知道，那时候硬盘的技术会发展到什么程度呢？从某种角度讲，对于同样的硬盘技术，更高的转速会带来更好的性能。更高的转速会让硬盘的寻道时间线形的减少。此外，更高RPM(每分钟的转速)的硬盘也包括了横向的寻道速度的提升。传输率跟着RPM提高，尽管硬盘的缓冲和光纤硬盘协议限制了这些硬盘实际的传输率。

　　为此笔者建议，用户在为企业存储设备选择硬盘时，不要将硬盘容量、传输速率和轴数等同起来。通常情况下，如果企业对于设备的性能要求比较高(如需要提供比较高即时访问或者并发性访问)，此时要更多的考虑硬盘的传输速率。在必要的时候，可以选择容量比较小的硬盘、并增加硬盘的个数(采用磁盘阵列的形式)，来提高硬盘的传输速率，从而缩短用户的等待时间。