据DellOro Group称,2009年下半年10Gb以太网采用率呈现增长态势——他们和其他一些分析师预计这一趋势还将在今年持续下去。
根据Forrester最近的一份报告显示,第一大存储网络采购企业存储决策者声称他们在未来12个月内要做的就是切换到10Gb以太网和针对数据存储传输的相关组件和软件。存储厂商们也在忙着追赶这一趋势。
问题是,谁会从10Gb以太网中受益最多?10Gb以太网和FCoE对于现有像iSCSI和NAS这样的存储协议以及依赖于10Gb以太网的厂商们意味着什么?
iSCSI的现状
我们在与戴尔公司——尤其是EqualLogic——工作人员接触过程中发现,他们会指出一个事实,尽管去年有一些关于FCoE夸大宣传,但是去年一年iSCSI市场形势大好,而且是一路看涨。而且戴尔表示,今年没有任何这个趋势会放缓的迹象,尤其是更多各种规模的企业都开始采用虚拟化技术。
戴尔EqualLogic高级经理Travis Vigil解释说:“以前iSCSI主要针对中小企业市场,而且也在这个领域产生了共鸣。这其中的很多用户都没有部署光纤通道基础架构,iSCSI提供了一个从整合存储中受益、同时无需在昂贵的设备或者有经验的专业技术人员上投资的捷径。”
Vigil表示,中小企业仍然是iSCSI的最大市场,不过“我们在过去的这一年中看到,很多较大型的企业用户也开始认真地考虑iSCSI,尤其是在虚拟化环境中”。他还补充说,大型企业在EqualLogic去年抢眼的收入中占到了相当大的比例。
关于iSCSI收入对10Gb以太网和FCoE究竟会起到帮助作用还是冲击,他认为iSCSI的增长“只会随着10Gb以太网和数据中心桥接技术的引入而加速。千兆以太网和数据中心桥接将像对于FCoE那样惠及iSCSI。”
事实上,他认为iSCSI比FCoE更具优势——至少就目前来说,因为与FCoE不同,iSCSI可以运行在10Gb以太网中,而“未来三到五年内10Gb以太网将在整个以太网市场占据很大的比例”。
根据Forrester的调查,当问及“你认为以下哪一项协议最适合于支持统一架构或者LAN与SAN的聚合,10Gb iSCSI、FCoE、1Gb iSCSI还是NFS(NAS)?”,大多数受访者(56%)回答是“10Gb以太网”,其次是FCoE(27%)。
其他存储厂商——包括思科、EMC和NetApp——认为短期内iSCSI并不会消失。
NetApp公司SAN部门高级经理Michael McNamara表示:“我们仍然看到有很多使用DAS、希望迁移到网络存储的用户,出于成本效益考虑,iSCSI是一个不错的选择。”
而且McNamara表示,对于那些很大程度上依赖于微软SQL和Exchange并使用块协议的企业来说,“iSCSI非常适合他们”,尤其是中型企业。因为1Gb以太网和10Gb以太网都支持iSCSI,并且是可路由的,而FCoE只能运行在10Gb以太网中,并且是不可路由的(至少目前是这样的)。与Vigil一样,McNamara也认为iSCSI不会马上消失,相反,它会在不远的未来渗透到更多企业中。
NAS的现状
据NetApp公司NAS产品高级营销经理Ingo Fuchs表示,只要企业需要保存文件,那么就会有NAS的需求和市场。他说:“NAS非常适合于基于文件的非结构性内容。NAS是获取这些内容常见方式。”
关于10Gb对NAS的影响,Fuchs认为,10Gb以太网有助于NAS市场,尤其是所有正在实施服务器虚拟化的企业。
他说:“现今,数据中心的一个重要趋势就是虚拟化计算环境的扩张,这将有助于NAS以及iSCSI。”
FCoE的兴起
与戴尔的Vigil和NetApp的McNamara以及Fuchs一样,思科产品管理总监Rajeev Bhardwaj认为iSCSI和NAS还将继续扮演重要的角色。然而,思科认为,随着越来越多的数据中心迁移到10Gb以太网,FCoE的重要角色将愈加凸显。
他解释说:“FCoE的优势显然是体现在机架方面的。你可以进行整合并且精简连接,不需要那么多的基础架构和线缆。”这意味着占用的空间和能耗也更少——两个非常重要的好处。
而且对于那些已经在光纤通道有投资的用户来说,FCoE是很重要的。
NetApp的McNamara也认同这一看法。
McNamara表示:“我们认为(FCoE)用户实际就是传统光纤通道SAN的用户,因为他们可以对现有光纤通道基础架构的投资和技术进行再利用。”
McNamara表示:“FCoE的好处之一就是,当你从传统光纤通道转向FCoE的时候不需要在存储管理方面作任何变动。这样那些正在数据库环境或者虚拟化环境中使用光纤通道SAN的用户就是迁移到FCoE的理想人选。”
即使是在iSCSI上有大量投资的戴尔公司也认可FCoE的潜力,因此他们在去年年底推出了一系列针对他们自己服务器产品的FCoE适配器。Vigil表示:“这样那些有大型FCoE装机基础的用户就可以利用现有的投资了。”但是他还补充说,戴尔(或者是EqualLogic)认为FCoE是“一项过渡性技术,一项起桥梁作用的技术”,而iSCSI是“更好的选择……如果你真的希望体验如今聚合架构所能带来的好处”。
网络聚合意味着你无需作出抉择
EMC技术专家Stuart Miniman在回答Twitter上提出的“FCoE、iSCSI和NAS中哪一项协议最有可能从10Gb以太网中受益或者受冲击?”时,他表示“这三个协议都有他们自己的一席之地。”
思科公司软件产品线经理Bob Nusbaum表示:“这个问题有些误导,它将这些协议(FCoE、iSCSI和NAS)视为相互排斥的选择。这就好像是问‘谁是你最喜欢的孩子?’一样。底线是:你不再需要作出一个选择。你布一次线并运行所有这三项协议,使用其中一个来满足特定应用的需求。这就是统一的美妙之处:你无需作出抉择。”
他的同事Bhardwaj补充说:“数据中心对多协议存储网络是有需求的,因为这种网络为用户提供了灵活性和多样化选择,并且帮助降低业务风险。对多协议存储网络的需求,可以是文件、可以是块、(可以是NAS)、可以是iSCSI、也可以是FCoE。”
专家认为,对多存储协议的需要至少将在未来几年内持续。
特别声明:本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。