Bob：在此之前,我就已经加入相关工作了。一开始我在Bolt Beranek & Newman(BBN)公司工作，公司设计、组装和运行了ARPANET。我从1978年开始在那儿工作，而ARPANET从1969年就有了，已经是一个充分发展了的包交换网络。BBN建造了一个多处理器的系统——Pluribus，我为它做了许多软件开发，后来这些又被用在ARPANET上。

　　那时,TCP/IP还在早期阶段，我所做的一个项目就是把TCP/IP引入Terminal Interface Processor(TIP)，而TIP又是IMP的一部分。项目中的一个步骤就是用TCP/IP协议代替ARPANET原来的主机到主机的协议Network Control Protocol (NCP)。这是我在IP方面所作的最初的工作。

　　在最初的四个不同的TCP执行程序中,有一个是我写的。写这个程序很顺利，不过也很有挑战性。那时我还没做过路由方面的工作。我们负责建造一些被称作网关的东西(现在叫做路由)。我当时意识到了路由器本身就可以作为分组交换机。这是一个很激进的想法，BBN里大行其道的还是ARPANET风格的分组交换，而这在商业上追根溯源是来自X.25包交换。BBN的工作人员们认为IP和路由并不可靠。我们花费了很大力气才说服他们这是一个重要的商机，但到那时他们再想成为一个路由器市场的大玩家已经太迟了。

　　此后，我带领的小组研发并部署了四代网关/路由器、HW、SW等等。那时我们可没想到它们会发展成现在这样。有很多问题至今还在讨论中，比如路由表变得太大。当然，尺度是不同的。我们考虑的是一百个条怎么办？而不是十万甚至上百万。但是，如果路由不能胜任的话，那将是个大问题。那时路由和主机的区别没有现在这么明显。然后我们有了试图区分内部路由和外部路由的想法。早先有一个协议，然后取而代之的是BGP(边界网关协议)。

　　为了完成这项工作，BBN定期举行会议——开始是为了ARPA，后来是为了防御数据网(Defense Data network)。这一切都在IETF之前，作为一项规范化制定协议的活动，后来才发展成为了IETF。Mike Corrigan是IETF第一任主席。

　　随着IETF的发展壮大，第二任主席Phil Gross决定按不同领域划分IETF。由于在BBN时我在路由方面的工作，我受任为第一任路由区域主管(Area Director，简称AD)。在我的任期内，我们建立并统一了现存的所有路由协议：RIPv2、OSPF、IS-IS、BGP。引人注目的是，那时建立的一些工作组至今还在继续工作。

　　我参与了IPng过程的工作，我们和另一个组合作(和Steve Deering一起)，研发了下一个版本的IP——IPv6。这项工作现在基本结束了，今年内我们会关闭工作组。

　　但我还做了一些别的工作：我担任了VRRP(Virtual Router Redundancy Protocol)工作组主席，我和一个小组一同写这个协议。IPv6试图解决的是大问题；有时能做一点小问题感觉也很不错(笑)。我认为VRRP协议很成功，它配置很广，解决了不少实际问题。

　　我在BBN作网络时就觉得很有趣，但我可没想到今天能做出这么多东西。我认为当时没有多少人知道我们的发展方向，其实这倒是好事。如果我们当时就想设计一个很超前的系统，那现在我们做出的东西可能就十分复杂，或者根本不能用。

　　我认为互联网之所以能有今天的发展，有两个因素功不可没：一是IP和TCP简单易用的接口，二是设备之间无需有十分紧密的联系。这样一来，不同的公司、组织、不同的人都可以参与建设互联网。要想建立不仅技术上可行、同时商业环境上友好的网络，我以为这是唯一的途径：各自为政，没有人独揽大权。

　　联系过于紧密的事物是难以测度的。一个例子是电话网络最初的发展。在美国和许多其他国家，都有一个组织包揽建网、设立标准、技术研发的全部工作。

　　互联网从未按照这种模式发展。从一开始大家就各自为政，十分灵活。这是互联网之所以成长壮大并如此多样的原因之一。

　　问：我们展望一下未来吧。您刚才说IPv6的研发几乎已经完成了？Bob：现在我们要做的是操作上的转变，那将十分困难。最初我们发展IPv6的缘由是IPv4地址不够用了。出于多种原因，IPv6的发展比我们想象的要慢。尽管IPv6已经在一些系统中得到了较好的应用，但它是否能得到全面应用仍是一大悬念。每个人都觉得部署IPv6是会自身受益的。而在这一点上，我想我们还没能获得多数人的信任。

　　问：今后你们的工作目标是什么？

　　Bob：我还不是十分确定。我对manet工作组以及有关自动配置的工作有一定兴趣。我大概不再会在像IPv6这么大的项目上工作了，至少短时间内不会。

　　问：您觉得IETF有什么大事要做？

　　Bob：如何让路由更好地工作仍然是个问题。Dave Clark在今年和14年前都作了关于互联网所面临的大问题的演讲，我两次都听了，感触颇多。14年前路由和安全就已经是大问题了！我想这说明了即使我们知道问题所在，也未必知道解决问题的方法。我们一直在试图让互联网变得更加安全，也的确作了建设性的工作，但大家仍然觉得互联网不安全。在保持开放性、灵活性与保障安全性之间有不少矛盾。

　　路由本身具有挑战性。我们现在试图解决的问题比原先复杂得多。问题不再局限于路径数量，而在于相互竞争的公司对待对手的政策。从很多层面上看这都是一个更为复杂的问题，而且我觉得我们缺乏解决此问题的条件。如此看来，要做的事情还有很多，但我并不担心大家会失去动力。在数量上的增加是相当容易的，计算机将变得更快，并拥有更大的内存。

　　问：您认为互联网下一个大的发展会是什么？

　　Bob：我认为将来互联网会在两个层次上有较大发展：一方面，世界上有些地方还没有互联网，那里缺少足够的技术和基础设施。很大意义上这都是一个大挑战。在没有电的地方，要想用路由或者电脑是很困难的。

　　另一方面，我们需要让互联网上的一切达到真正互联。仅仅靠现有的笔记本电脑、PC和服务器是不够的，越来越多的小型器件和植入型的器件将会出现。这些设备可能是自组的，但它们相互联网。

　　建造如此庞大、复杂并且密集的网络，一切都要达到互联，并且在一个安全的方式下实现交互，这些都还需要我们长时间的努力。

　　>>>IETF的工作及其流程

　　IETF(Internet Engineering Task Force，互联网工程任务组)始创于1986年，是一个公开的国际性大型非政府学术与工程组织，致力于互联网相关技术标准的研发和制定。它汇集了与互联网架构和互联网顺利运作相关的网络设计者、运营者、投资人和研究开发人员。

　　IETF体系结构为三层架构：最上层是互联网架构委员会

　　(IAB)；第二层是互联网工程指导委员会(IESG)；第三层是在8个领域的不同工作组(Working Group)，具体承担相关领域的标准制定工作。

　　IAB成员由IETF参会人员选出，主要是监管各个工作组的工作状况，它必须非常认真地考虑Internet是什么，它正在发生什么变化以及我们需要它做些什么等问题。

　　IESG的主要职责是接收各个工作组的报告，对他们的工作进行审查，然后对他们提出的各种各样的标准与建议提出指导性的意见，甚至从工作的方向、质量和程序上给予一定的指导。

　　IETF大量的技术性工作均由8个领域内部的各个工作组(Working Group，简称WG)承担和完成。这些工作组依据各项不同类别的研究课题而组建。在成立工作组之前，先由一些研究人员通过邮件组自发地对某个专题展开研究，当研究较为成熟后，可以向IETF申请成立兴趣小组(Birds Of a Feather，简称BOF)开展工作组筹备工作。筹备工作完成后，经过IETF上层研究认可后，即可成立工作组。各工作组在IETF框架中展开专项研究，任何对此技术感兴趣的人都可以自由参加讨论，并提出自己的观点。各工作组有独立的邮件列表，各工作组内部成员通过邮件互通信息。

　　来源：《中国教育网络》