科技工作者不仅通过自己的研究推进人类对自然的认识、通过教学培养下一代，也有权利和义务对社会和文化发表看法和意见。

　　现代的科技工作，绝大多数与社会相关；现代的科技工作者，绝大多数与社会相连。

　　科技工作者不仅通过自己的研究推进人类对自然的认识、通过教学培养下一代，也有权利和义务对社会和文化发表看法和意见。

　　有现代科技素养者，在发表公开看法和意见时，应该表现出基本的严谨素质。

　　中国科学院在上世纪90年代建立国情研究中心，其核心人员是科技出身者，而不是传统的人文、社科人员，有大学也成立类似机构，这些是科技工作者对社会更多的参与。

　　最近有大学教授撰文以“人民”对“公民”进行厚此薄彼式的讨论。

　　众所周知，人民是一般概念，公民是法律概念，之所以有两个词汇，是因为他们既不同等，也不对等，所以要比较人民和公民孰是孰非，很难对接。人民和公民都不是中文原创，而是近代引入中国的西方词汇。

　　如果说其中一个是外国或者某种主义的，恐怕是欠缺中外历史和东西交流方面的知识。

　　“人民”一词比较适用于一般性说法。在美国总统林肯的演说中曾被用得气宇轩昂，如脍炙人口的“government of the people，by the people, for the people”；我国也有很多应用，毛主席也曾把“人民”一词用得大气磅礴，如“中国人民从此站起来了”。

　　“公民”一词是为了法治建设，在我国缺乏法治的年代，公民没有实质意义。而改革开放之初，我国的一个清晰目标是建设法治社会，包括很多党政领导人和法学界人士，努力确定公民权益，广大人民也参与法治建设，公民的概念才不断加强，成为今天我国发展与和谐不可缺少的元素之一。

　　让“人民”继续在一般语境中使用，而“把公民”作为严格定义的法律范畴，是要求严谨的自然结果。（作者系北京大学教授）