中国教育

　　政策到位

　　政府推动是“真道理”

　　学校体育设施不开放，板子不能单纯地打到学校身上。作为政府，也绝不能发一个文件，把“球”踢给学校就万事大吉。在推进学校体育设施开放方面，政府能否制定实施完善的配套政策，是实实在在的“真道理”。实践证明，凡是学校体育设施开放得好的地方，当地政府都有自己的高招。

　　安全是学校在体育设施开放中的最大顾虑。姜继为介绍说：“为了应对事故，政府出钱给每个开放的学校购买了意外集体险。如果发生什么情况，就进入到保险系列。”他说，朝阳区对所有开放的场馆和体育设施都加强了管理和修缮，还强化了安全警示，83个学校开放一年多，运转比较正常。

　　如何解决资金难题？北京市体育局负责人表示，对开放工作成绩突出的学校，有关部门将给予体育彩票公益金500万元的奖励资助。

　　在广州，管理模式则更灵活：一是学校自主开放；二是依托青少年体育俱乐部管理；三是委托经营单位来经营，双方签订协议，明确责任——企业经营，学校监督。

　　推荐专题：特别报道：《教育规划纲要》实施一周年
　　推荐阅读：北京中小学对外开放体育设施最高可获奖500万
　　推荐阅读：假期学校在保证安全前提下向公众开放体育设施
　　推荐阅读：昔日神童成高僧 反思中国家长抹不去的天才情结 
　　>>>点击：更多教育资讯

　　推荐阅读：全国普通高校名单（截至2011年5月23日）
　　推荐阅读：全国民办普通高校名单（截至2011年5月23日）
　　推荐阅读：全国成人高校名单（截至2011年5月23日）　
　　推荐阅读：全国民办成人高校名单（截至2011年5月23日）

　　有专家建议，政府部门可以调配资源，为开放的学校免费提供必要体育器材，动用体彩基金给予其成本补偿。还可以通过引入来自社会的管理、服务和资金资源，使学校体育设施专业化、规范化、规模化地向公众开放。政府、学校、社区多方出资以分解压力。

　　记者了解到，许多对外开放体育设施的学校，其设施一般是独立的，与教学区有一定隔离。因此，从长远角度考虑，教育部门应当以“公共资源”的理念规划建设学校体育设施，把体育设施作为一种“公共资源”、“市场资源”来规划和建设。

　　校园体育场馆向社会开放并形成长效机制，既需要学校的积极主动，也需要社会的全面配合，更需要政府的大力推动。只有通过各方努力，建立健全行之有效的协调配合机制、安全保障机制和开放补偿机制等，才能让硬道理真正“硬”起来。（记者 张烁）