11月14日，新闻集团数字媒体掌门乔恩·米勒称，该集团可能在几个月内将其自身从谷歌的索引中清除。他表示此事将在不久后发生，不过“不是几周，而是几个月或几个季度”。米勒继续信誓旦旦地保证，无论从经济还是从受众方面来说，新闻集团都能依靠自身力量维持生存，而不需要谷歌为该集团旗下站点带来流量。

　　米勒的声明只是5天前默多克对外界扬言要对谷歌说“不”的延伸。11月9日，新闻集团CEO鲁珀特·默多克在接受澳大利亚媒体采访时说，启动付费策略后，该公司可能禁止谷歌抓取其内容。在默多克看来，尽管谷歌为新闻集团旗下的“华尔街日报”等网站带去了点击率，但“这些浏览者并不能成为网站的忠实用户”。默多克表示，“我们宁愿只拥有较少却付费的用户。”

　　鉴于表现不佳，新闻集团旗下的《华尔街日报》等报业已经成为默多克“头痛”的业务之一。

　　默多克正试图为报纸业务开源节流，并对与他有合作关系的伙伴均表示不满。11月4日，他抱怨说，《华尔街日报》在Kindle上的订阅费为15美元，新闻集团只能从中获得6至6.5美元，“我们需要合理分成”。

　　不过，从默多克重振传统报纸业务之初，对谷歌的非难也成为他这项事业的“主题曲”。

　　咬住谷歌不放

　　2009年4月3日，在召开的“2009年有线电视展会CS”上，默多克当时就曾严厉谴责谷歌窃取了新闻版权，并呼吁同业齐起反击。《华尔街日报》总编辑罗伯特·汤姆逊更指出，像谷歌那样的网站，“就是十足的寄生虫，它们是寄生在网络内脏的科技寄生虫”。

　　谷歌不仅被认定是讨厌的“寄生虫”，也被视为新闻网站创建新盈利模式的最大障碍。鲁珀特·默多克曾表示：“任何机构都要为使用我们的内容付费。如果我们不充分利用并推动目前的付费内容大潮，内容创作者将成为输家，而盗版者将成为赢家。我们计划对旗下所有新闻网站收费，如果这一计划获得成功，我相信其他媒体也会效仿。”

　　但是搜索引擎为用户提供的免费信息俯拾皆是，付费阅读在一些人看来是“不可理喻”的事情。汤姆逊指出，“大部分内容应该免费？读者都被这样的说法误导了。毫无疑问，谷歌那样的侵略者从这个错误说法中坐收渔利。”

　　此次默多克对谷歌的指责仍是老调重弹，不过他对传媒界的同仁动之以情、晓之以理，以求共同抵制谷歌搜索爬虫。默多克指出，以广告取胜的新闻网站并不多，付费阅读才是传媒向互联网转型的正道。

　　乔恩·米勒指出，新闻集团不会单独进行这项大胆的尝试，而是要其它传媒公司一起加入。“我们将担任领导角色。免费与收费的争论也应该结束了，否则我们没法应付那些开支，比如设立在阿富汗首都喀布尔的新闻中心的支出。”

　　谷歌自然也不会忍受新闻集团的“双料”指责，谷歌发言人辩解称：“谷歌资讯和网络搜索是新闻机构的重要推广渠道，每分钟都会为它们带来10万次的点击。”谷歌发言人认为出版商之所以将内容放到网上，是希望这些内容能够被找到，所以很少有网站会选择屏蔽谷歌资讯或者网络搜索。“但是如果它们要求我们不要收录这些内容，我们也不会强行抓取。”他说。

　　新闻集团甩掉谷歌“网上单干”的可能性正在加强，不过，业界人士却指出一件有意思的事情，屏蔽谷歌爬虫非常简单，只要在robots.txt中加入两行代码就可以，默多克为何却要准备一场冗长的“出走”演讲。