8月31日，美国司法部在哥伦比亚特区地方法院提起上诉，要求该法院法官罗伊斯·兰伯思撤销此前颁布的胚胎干细胞研究临时禁令。兰伯思在8月23日的一项裁决中发布临时禁令，以破坏人类胚胎为由，禁止联邦资金资助人类胚胎干细胞研究。

　　兰伯思的裁决意味着奥巴马政府上台之后对胚胎干细胞研究的联邦扶持政策遭遇法律挑战，而此举也在美国国内再度掀起关于干细胞研究的激辩。一方面，以伦理道德为由反对破坏人类胚胎来进行科学研究的呼声仍然很高；另一方面，胚胎干细胞的支持者则高举科学进步和福泽人类的大旗，美国干细胞研究政策前景扑朔迷离。

　　两派斗法 高下难分

　　胚胎干细胞研究在美国一直争议很大。研究用的胚胎来源一般为生育治疗机构的废弃胚胎，虽然法律允许私人资金向研究机构提供资助，但由于意识形态下的政治博弈，联邦资金并不是可以供研究机构随便动用的“奶酪”。

　　2001年8月9日，美国前任总统布什签署行政命令，规定联邦资金仅准许资助研究截至当年已经存在的21个胚胎干细胞系。但2009年3月9日，现任总统奥巴马解除了上述限制。同年7月7日起生效的《国家卫生研究院人类干细胞研究指导规范》规定，联邦经费可用于资助采用衍生自接受生育治疗的夫妇所捐赠的过剩胚胎所进行的干细胞研究，这意味着，科学家们可望获得几百个新的胚胎干细胞系进行研究。

　　兰伯思法官的裁决认为，奥巴马政府的新规定与《迪基－威克修正案》有所冲突。《迪基－威克修正案》是1995年克林顿总统签署通过的一项法案的附加条款，禁止联邦资金资助所有需要破坏人类胚胎的研究。目前正在进行的胚胎干细胞研究不可避免需要破坏胚胎。