首 页 中国教育 高校科技 教育信息化 教育在线 教育舆情 CERNET 下一代互联网
CERNET第三十届学术年会征文通知发布
  • 中国教育人博客
  • 天下教育
  • 考试培训
  • 中小学教育
  • 家庭教育
  • 就业创业
  • 菁菁校园
  • 分享空间
 当前位置:首页 > 中国教育 > 高等教育 > 高教新闻
高校自主招生面临两大难题
2004-02-09    记者 蔡玉高 王骏勇

字体大小:

    一些考生和中学不讲诚信打击了高校进行自主招生的积极性,但这并不是自主招生本身所带来的问题。南京大学学生工作处副处长赵清在接受记者采访时表示:确定怎样的录取对象,用什么样的方式进行选拔,是目前自主招生面临的两大难题。

    赵清说,自主招生的本意应该是录取那些“按照平时成绩肯定考不上所要报考的大学,但是本身却有一定的潜能、特长,综合素质比较高,将来进入高校肯定会有很好发展的那些学生”。但事实情况却并非如此。2003年南京大学自主招生录取的93名学生中,72%的高考成绩都达到了南大录取分数线。浙江大学的数据更让人吃惊,2003年自主招生录取的学生中只有一名没达到学校本身的录取分数线。这样的情况在北京大学、清华大学等进行自主招生的高校中同样存在。

    为什么会出现这样的情况?仔细思考便不难发现,目前全国实行自主招生的高校公布出来的招考方案大同小异,高校对自主招生对象规定的条件过于硬化、死板,很多只是在保送生条件基础上做一些“优惠”,比如本来保送生的规定是“在高中阶段参加全国数、理、化、生物、信息学5个学科奥林匹克竞赛,获得过国家或者省里的比赛一等奖”,而某高校自主招生的对象条件则“优惠”为“获得两个不同学科省级赛区二等奖”。在这样硬性条件的规定下,自主招生对象成绩优秀也就“在所难免”了。赵清说:“这样的招生方式根本没有形成真正意义上的自主,也违背了自主招生‘不拘一格选人才’的本意。”

    自主招生面临的另一个难题是如何选拔学生。目前,进行自主招生的高校选拔学生的时候通常有两种方式:一种是学校自己组织考试,像北大、清华去年寒假组织的“冬令营”。考试本身比较公平,但势必会带来一些问题。自主招生是为了跳出“一张试卷定终身”的框框,但现在却是用“一张试卷”代替“另一张试卷”;学校出的题目,选拔性究竟如何,谁也不能保证通过考试选拔出来的学生肯定是学校想要的学生;另外,如果大家都来组织考试,学生就会“疲于奔命”。

    另一种方式是不组织考试,直接进行资格论证。先由学生所在中学推荐,然后高校组织专家进行资格审定。在诚信体制还未充分形成的时候,这一方式也面临很大的问题。有的中学提供给高校是考生假的排名,有的中学只是把一些学生考得比较好的成绩提供给高校……遇上这样的中学,弄不好,高校就要吃“闷亏”。2002年,南京大学就接到了两起中学给学生成绩造假的投诉。

    “自主招生的理想模式应该是高校充分实行‘自主’录取,在中学建立学生综合评价体系的基础上,把在某一方面能力很强的学生选拔出来。”赵清说。

教育信息化资讯微信二维码

 

  延伸阅读
· 北大清华自主招生 部分考生可降分录取
· 北京新增三所自主招生高校
· 华师大自主招收沪苏浙三地学生
· 中国科大副校长程艺细说自主招生新举措
· 北大等10所知名高校在鄂自主招生418人
· 上海五所自主招生高校坚持不降低“门槛”
· 教育部:04年高考自主招生院校扩大到28所
· 高校自主招生条件普遍放宽
· 中央美院计划明年招生近千人
建一流大学
·EDU聚焦:校园"毒跑道"
·快乐暑期安全教育别放松
·聚焦:毕业生迎来创业季
·教育3.15:优化教育环境
·3-6岁儿童学习发展指南
·开学第一课历年视频资料
  文献资料
·研究生课程建设加大
·教育法律修正案草案
·卓越教师计划改革项目
·《幼儿园园长专业标准》
·严禁任何形式就业率造假
中国教育和科研计算机网版权与免责声明
  ①凡本网未注明稿件来源的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的 媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育和科研计算机网”,违者本网将依法追究责任。 
  ②本网注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。 
 
 版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心    CERNIC, CERNET
京ICP备15006448号-16 京网文[2017]10376-1180号 京公网安备 11040202430174号
关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@cernet.com