首 页 中国教育 高校科技 教育信息化 教育在线 教育舆情 CERNET 下一代互联网
CERNET第三十届学术年会征文通知发布
  • 中国教育人博客
  • 天下教育
  • 考试培训
  • 中小学教育
  • 家庭教育
  • 就业创业
  • 菁菁校园
  • 分享空间
 当前位置:首页 > 中国教育 > 高等教育 > 高教新闻
高校加入招考联盟称系形势所迫 并不赞成联考
2010-11-25    中国新闻网

字体大小:

  自主招生联盟高校同床异梦

  有高校说,入盟是迫于形势;有高校说,联盟出发点不道德

  前所未有的场景出现了。中国最好的大学,同时也是互相争夺最好生源的大学,正在以“盟军”的面目出现在世人面前。

  上周刚刚宣告成立的“北约”和“华约”分别由北京大学和清华大学牵头,几乎囊括了考取门槛最高的名校,将在下一年度自主招生考试中实行联考。“深化高校招生考试制度改革”,双方的旗号并无二致。 

  然而,如同一场暗中的较量,联盟的形成颇具戏剧性。中国人民大学起初要与北京大学、北京航空航天大学、北京师范大学、南开大学、复旦大学、厦门大学、香港大学抱团,但在最后关头,投向了清华大学、中国科技大学、上海交通大学、西安交通大学、南京大学、浙江大学的阵营。

  记者了解到,在幕后,由于一些没有入选的高校踊跃申请加入,两大联盟存在扩容的可能;另有一些高校正在密谋“另起炉灶”。

  一片热闹的“联唱”声中,业已入盟的两所名牌大学(以下简称“A校”和“B校”)校方却愿意对中国青年报记者谈一谈“同床异梦”的想法,前提是不能泄露本校的名称。

  “‘北约’、‘华约’我们都不赞成。我们是被形势逼的。”一位招生办公室主任对记者说。

  他说:“我们还是应该有些社会责任感,把信息传递给社会,让社会有一个判断。我们不会把联考说得天花乱坠,任何事情如果没有对立面,就会像肿瘤细胞一样,恶性发展。”

  如果不是为了垄断,请错开考试时间

  “七校联考”,指的是7所大学在自主招生考试中,联合出题,联合组织考试。

  2003年起,在借鉴前两年试点经验的基础上,教育部向北大、清华等部分知名高校“放权”,允许它们拿出一定的招生名额,在高考之前自行考试,选拔一些好苗子。入选者随后在高考志愿表上填报所选高校,录取时可获一定的“优惠”。这被视为改变高考“一考定终身”局面的一种尝试。2010年,全国有80所高校获得了自主招生权限。

  但在这种安排下,一名考生要想增加中选几率,就要四处参加不同学校的考试。如今,两大联盟都公开宣布,联考之后,考生只需一次考试,就可进入多所高校的选才视野,免于奔波之苦,也免于不同考试的备考之苦。

  A校招办主任认为,表面来看,的确可以减轻学生负担,但同时带来的副作用可能要大得多。

  “这种联盟的出发点是不道德的,就是为了垄断生源,其他的都是说辞。虽然表面上有这么一个光环。”他说,联考势必造成生源大战与生源垄断,并将在事实上减少考生的机会。

  他说,历年来,高校“领头羊”北大和清华的自主招生考试都在同日举行,考试时间撞车,考生的选择非此即彼。

  “为什么要冲突呢,一个目的就是你选择我,你就不能选择他。这是排他性的、垄断的。大家都要把最好的生源拉过来。”

  而结盟之后,两个学校的较劲,变成了两个集团的对垒。这位招办主任打比方说,如果一名考生既想试一试“北约”中的北京大学,又想稳妥一些,选个难度较低的学校,如“华约”中的南京大学,根本无法实现,只能服从于其中一个集团。这就意味着,考生必须提前站队。

  他说:“如果两个联盟确实不是为了垄断生源,那么能不能别在同一天考试,让学生有充分的选择,能做得到吗?如果确实以考生为出发点的话,请以实际行动来回答。”

  目前,两大联盟尚未确定考试时间,但一些教育界人士已经猜测惯例不会改变。

  B校招办主任对记者说:“两个联盟的考试肯定在同一天。竞争嘛,‘北约’、‘华约’嘛。”

 

教育信息化资讯微信二维码

 

  延伸阅读
· 高校自主招生联盟“混战”始末
· 天大同济等8校签署协议 开展卓越人才培养合作
· 北大复旦等4所高校表示 2015取消高校自主招生联盟
· 三大联盟扩容抢生源 专家:用高考改革终结乱象
· 北京交大等5所特色高校共同举办自主招生联考
· 肖兵:关注自主招生联考 公开叫板港大(视频)
· 教育部发言人:自主招生联考不会成为"小高考"
· 自主招生联考"减负" 化学尖子"吐槽""不公平"
· 南开复旦相继退出“北约” 专家称不改革难逃解散命运
· 杜玉波:"自主招生"联考与高考不存在替代关系
建一流大学
·EDU聚焦:校园"毒跑道"
·快乐暑期安全教育别放松
·聚焦:毕业生迎来创业季
·教育3.15:优化教育环境
·3-6岁儿童学习发展指南
·开学第一课历年视频资料
  文献资料
·研究生课程建设加大
·教育法律修正案草案
·卓越教师计划改革项目
·《幼儿园园长专业标准》
·严禁任何形式就业率造假
中国教育和科研计算机网版权与免责声明
  ①凡本网未注明稿件来源的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的 媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育和科研计算机网”,违者本网将依法追究责任。 
  ②本网注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。 
 
 版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心    CERNIC, CERNET
京ICP备15006448号-16 京网文[2017]10376-1180号 京公网安备 11040202430174号
关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@cernet.com