“你又不是李培根。”华中科技大学公共管理学院博士生导师“春哥”,针对新生提问的犀利回答在网上热传。“春哥”名叫陈海春。他昨日表示,那样回答,是希望学生首选能关心自己身边的问题。
10日晚,熟悉华中科大历史的陈海春给该校8000多名本科新生讲校史。作为该校现代领导科学与艺术研究中心主任,他以“会聚在共和国的旗帜下”为主题,从历史传统与价值内涵两个方面介绍华中科大。
“在最后的提问阶段,许多新生的问题都是大而化之、不着边际,他们仿佛是在做校长。一新生提出华中科技大学如何向世界一流大学迈进,我脱口而出:‘你又不是李培根!’”当晚,陈海春即在实名认证的微博上“自曝”了这件事。
多名学生网上留言:“‘春哥’讲得很不赖”、“挡不住‘春哥’的实在”、“‘春哥’比‘根叔’搞笑多了”、“‘春哥’还是这么生猛”……大一学生付娜说,希望以后能去旁听“春哥”的公开课。电信系女教授刘玉说:“我要是在场新生,一定觉得特给力。”也有网友认为,如此直接和犀利的回答对提问的学生是一种伤害。
面对热议,陈海春回应:“只是想让学生们知道,提问是一门艺术,要多问对自己切身利益有关和对自己发展有帮助的问题。问那么多‘大的话题’,既不能说明你有水平,也不能帮助你提高水平。”
主张“学术问题通俗化、严肃话题生活化、复杂问题简单化、海龟理论土鳖化”的陈海春是该校“名嘴”。因下乡当过知青、讲课中喜欢引用农村俗语,他还获封“农民教授”。陈海春的“红色牧师”博客是人民网2007年十大优秀博客,他还被“评师网”评为“全国魅力教授”。
“当天的提问,像领导人会谈,抽象程度类似高考作文题。”华中科技大学教授陈海春“你又不是李培根”的犀利回答,昨日引发大学生应该如何提问的议论。
网友“乱世郭子仪”认为,大而空的提问是在浪费提问的机会。网友“dudumsg”称,提问确实是一门艺术,重在“问”,而非“装”。作为新生、当时也在场的“黑色遁地鼠”对陈海春说:“其实,所问的也不全是学生的问题。毕竟,问题是选过以后交给您的。”
中国大学生不会提问并非个例。云南大学教师石磊常参加学术报告会。他说:“我发现一个令人不解的现象,很多学生所提问题大而空,没有具体内容,似乎在叙述一个虚幻的东西。主讲人只好揣摩个大概意思,用同样高深的理论知识或学术语言来回答提问。”
时评作者王国信在《不会提问的中国大学生》一文中说,中国的大学校长都不太会“说话”,中国的大学生也都不怎么会“提问”。面对中国大学生“问了等于没问”的问题,外国元首提不起兴趣,电视机前的中国观众也觉得“丢分”。
(记者 朱建华)
|