中国社科院一研究员著作几乎被整本抄袭
学术不端频发 根在抄袭成本太低
如果不是同事在一次查阅资料时偶然发现,或许周庆智至今也不会知道,更不敢相信自己的一本著作竟然被学术界两个人士抄袭了。
今年6月,中国社会科学院政治学研究所研究员周庆智从同事处获悉,中山大学一名博士的论文和中央民族大学一位教授的著作同自己所著的一本书颇为相似。“以往也发现过一些论文抄袭过我的著作,但由于那些文章篇幅短且抄袭字数少,就索性睁一只眼、闭一只眼了。”因为在周庆智看来,维权也需要付出很多时间和精力,甚至维权者付出的成本要比抄袭者花费的成本更高。
为了证实自己的著作确实遭到抄袭,周庆智在当当网购买了二人的著作。“看了以后很气愤,两本书从立论构思到论据资料抄袭我的东西太多了,尤其是中山大学那位博士的论文几乎全是抄袭,他们不仅亵渎了学术,还侵害了我的著作权。”为了验证两本书的抄袭程度,周庆智花费两个月制作出了两本举证册子,将自己的著作与抄袭者的著作进行了详细对照。
抄袭论文获资助
中国青年报记者在周庆智制作的两本举证材料中看到,被周庆智举证抄袭的两人分别是中山大学博士雷某与中央民族大学教授李某。“他们剽窃抄袭的是我2004年出版的《中国县级行政结构及其运行——对W县的社会学考察》一书。”周庆智告诉记者。
他认为,雷某的博士论文《中国县乡政府间关系研究——以J县为个案》,从整体立论、框架、资料使用等方面全盘抄袭了自己的著作。周庆智将雷某抄袭的文字用彩色签字笔标注了出来,中国青年报记者翻阅雷某的论文,看到几乎每一页都有大片的彩色区域。
|