中国教育

　　通知要求，要引导学生合理安排暑假学习生活。各地教育行政部门和中小学校要严格落实《教育部关于当前加强中小学管理规范办学行为的指导意见》中关于“不占用学生法定休息时间加班加点或集体补课”的规定，禁止组织集体补课、有偿补课的行为；要加强督导检查，对违规补课的行为要及时查处……    >>详细

　　·熊丙奇：以受贿罪论处有偿补课是重拳打棉花

　　衡阳市教育部门“以商业贿赂论处”教师有偿补课，貌似一记重拳。但在笔者看来，这记“重拳”不过是打在棉花上，对根治补课歪风，难以起到效果。政府部门要治理补课歪风，真正的重拳，应是对培训市场“釜底抽薪”。事实上，从社会培训机构的火爆、一些特级教师被家长们要求私下办培训班这样的现象看，中小学家长送子女上培训班的需求极为旺盛，如果不能有效地引导家长改变这种需求，限制了学校的补课，火了社会机构，将更为混乱……    >>详细

　　·佘宗明：“有偿补课=商业受贿”的多重悖论

　　湖南衡阳市此举，可谓点中了中小学滥补课的穴门，对于切实践行“减负”、“素质教育”有积极意义。但认可背后，也必须认识到这一举措的潜在缺陷。如果教师有偿补课真成了“商业受贿”，那学生及学生家长岂不是贿赂者？这么一来，“被补课”的学生、家长也罪责难逃，应受法律惩处。这合乎情理吗？……     >>详细

　　·一纸暑期禁补令，三方眼中“稻草人”

　　今年7月，教育部、共青团中央、全国妇联共同发出通知，要求禁止组织集体补课、有偿补课；要加强督导检查，对违规补课的行为要及时查处，把时间还给学生，让中小学生度过一个健康、安全、文明、愉快和有意义的暑假。然而，禁补令下，补课现象却愈演愈烈，在学校、家长和孩子们的无奈声中，不少地方“课照补、优照培”。难道，教育主管部门下达的“禁补令”真的成了一纸空文？……    >>详细

　　·从“商业贿赂”想到“工资不低于公务员”

　　·面对“奉旨补课”教育部如何“严肃查处”

　　·暑期“禁补令”屡禁不止 高考是“指挥棒”

　　·工人日报：既然“禁补”何来例外