据新华社电 九届全国人大代表、江苏省涟水县中学校长薛守琴在讨论报告时,针对高考制度与全面实施素质教育的矛盾,表达了自己的看法:新一轮的高考改革已经开始,在广东、江苏等省进行的试点,已经取得局部的经验,正在逐步向全国推开。可事实上,从“3+2”到“3+X”到“3+X+1”的改革,很难达到有利于高校选拔人才,有利于扩大高校办学自主权,有利于推动中小学素质教育,减轻学生负担的目的。
从中学的情况看,“3加几”的改革,由5门课考到9门,考到10门,结果是负担反而加重了。因为无论高考如何考,只要考,教师就不敢不教,学生就不敢不学。
再从高校选拔人才看,还是一张试卷定终身。假若清华、北大分数线为600分,无论你素质多高,无论你特长多明显,差一分也上不了。高校选拔特殊人才的自主权太小了。
在这种情况下,素质教育无论多么重要,只要高考不考或无法考,学生就不会重视,家长也不会重视,社会也不会重视。就算校长、教师再重视,也只能是事倍功半。
薛守琴代表认为,素质教育的全面实施,是要把教育和教育工作者以及受教育者的注意力集中到创新能力、实践能力的培养上来,并使之成为全社会的共识和自觉行动,这在很大程度上有赖于高考制度的突破性改革。高考制度的改革绝非一朝一夕的事情,必须有个过程,但这个过程不能太长。
|