首 页 中国教育 高校科技 教育信息化 教育在线 教育舆情 CERNET 下一代互联网
CERNET第三十届学术年会征文通知发布
  • 中国教育人博客
  • 天下教育
  • 考试培训
  • 中小学教育
  • 家庭教育
  • 就业创业
  • 菁菁校园
  • 分享空间
 当前位置:首页 > 中国教育 > 教育观察
学术不端事件频曝光 应建学者自律机制
2009-07-20    

字体大小:

  最近几年,中国学术不端事件不断被曝光,级别也从地方性院校升级到全国名校。但记者从海淀法院获悉,5年来法院受理的学术不端纠纷还不到10起。对此,有律师分析,学术不端难以靠法律制裁,有学者呼吁相关部门要加大制裁力度,建立学术界自律机制。

  在京某高校读硕二的陆某说,本科生论文太多,导师没工夫一个个仔细看,所以直接从网上下载就行,硕士生这么干不保险,得找专业书籍挑着、拣着抄。陆某说出了写论文的一个诀窍:本科生从网上抄,硕士生从书上抄,博士生以上得从外文书上抄。“外文书看得人少,所以最安全。”陆某解释道。

  虽然学术不端在高校、学术界已呈愈演愈烈之势,甚至曝出了辽宁大学副校长、浙江大学药学院院长等一批影响极大的造假事件,但上升到法律层面的非常罕见。海淀法院统计显示,近五年,法院受理的学术不端纠纷还不到10起。海淀是全国最大的高校群体,有中央、市属及区属科研单位219个,39所高等院校、22所各类成人高等院校和众多民办院校。

  学术不端行为为何在网上曝光热闹而法院诉讼冷清呢?有关学者分析说:抄袭本来是件不光彩的事,因此如果发现抄袭,大多会内部消化,也很少有人花精力去打官司。

  另外,现在每年刊发论文多如牛毛,许多人的论文即便是抄袭的,也很难被原作者发现。对于新近出现的抄袭外文著作,外国人很难知情,即使知道也要远赴中国来起诉,诉讼成本太高。

  北京市东卫律师事务所戴福律师认为,法律的局限也放纵了学术不端风。我国著作权保护仅局限于“形式”,即文字、影像等,思想、观念等主观意识尚不在保护之列。而且如果被抄袭人本人不起诉的话,那么,抄袭人就不用负法律责任。戴律师坦言,我国法律对学术不端的惩治力度非常小,因此很难利用法律遏止学术不端现象。 (记者 高健 实习生 唐乐)

教育信息化资讯微信二维码

 

  延伸阅读
· 为学术不端拉响警报
· 数字化时代的学术不端会让个体学术征信破产
· 建议进一步加强科研道德建设 抵制学术不端
· 零容忍!中科院对七类学术论著署名行为说“不”
· 211家学会联名发布公约抵制学术不端
· 李志民:有利益相关方的监督才能减少学术不端
· 严惩学术不端光靠“堵” 能行吗?国际上最新做法或可“疏导”
· 不涉及学术不端!北大副校长回应论文被质疑造假:少数论文标记错误
· 零容忍!科技部:严重学术不端人员相关荣誉利益全部清退归零
· 裴钢院士:要严格建立规范学术不端行为的举报和查处程序
建一流大学
·EDU聚焦:校园"毒跑道"
·快乐暑期安全教育别放松
·聚焦:毕业生迎来创业季
·教育3.15:优化教育环境
·3-6岁儿童学习发展指南
·开学第一课历年视频资料
  部委动态
·加强中小学校党建设工作
·做好普通中小学装备工作
·治理有偿补课和收受礼金
·高校预防与处理学术不端
·推进城乡义务教育一体化
中国教育和科研计算机网版权与免责声明
  ①凡本网未注明稿件来源的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的 媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育和科研计算机网”,违者本网将依法追究责任。 
  ②本网注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。 
 
 版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心    CERNIC, CERNET
京ICP备15006448号-16 京网文[2017]10376-1180号 京公网安备 11040202430174号
关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@cernet.com