最近几年,中国学术不端事件不断被曝光,级别也从地方性院校升级到全国名校。但记者从海淀法院获悉,5年来法院受理的学术不端纠纷还不到10起。对此,有律师分析,学术不端难以靠法律制裁,有学者呼吁相关部门要加大制裁力度,建立学术界自律机制。
在京某高校读硕二的陆某说,本科生论文太多,导师没工夫一个个仔细看,所以直接从网上下载就行,硕士生这么干不保险,得找专业书籍挑着、拣着抄。陆某说出了写论文的一个诀窍:本科生从网上抄,硕士生从书上抄,博士生以上得从外文书上抄。“外文书看得人少,所以最安全。”陆某解释道。
虽然学术不端在高校、学术界已呈愈演愈烈之势,甚至曝出了辽宁大学副校长、浙江大学药学院院长等一批影响极大的造假事件,但上升到法律层面的非常罕见。海淀法院统计显示,近五年,法院受理的学术不端纠纷还不到10起。海淀是全国最大的高校群体,有中央、市属及区属科研单位219个,39所高等院校、22所各类成人高等院校和众多民办院校。
学术不端行为为何在网上曝光热闹而法院诉讼冷清呢?有关学者分析说:抄袭本来是件不光彩的事,因此如果发现抄袭,大多会内部消化,也很少有人花精力去打官司。
另外,现在每年刊发论文多如牛毛,许多人的论文即便是抄袭的,也很难被原作者发现。对于新近出现的抄袭外文著作,外国人很难知情,即使知道也要远赴中国来起诉,诉讼成本太高。
北京市东卫律师事务所戴福律师认为,法律的局限也放纵了学术不端风。我国著作权保护仅局限于“形式”,即文字、影像等,思想、观念等主观意识尚不在保护之列。而且如果被抄袭人本人不起诉的话,那么,抄袭人就不用负法律责任。戴律师坦言,我国法律对学术不端的惩治力度非常小,因此很难利用法律遏止学术不端现象。 (记者 高健 实习生 唐乐)
|