9月11日《上大学前孩子最好别寄宿》见报后,引发读者热议,支持和反对的声音都很强烈,以下是从读者来稿中撷取的片断,让我们进一步思考寄宿对孩子的利弊。 支持 可以培养良好习惯 我妹妹上初中一开始住宿很不适应,觉得叠被子、打水、洗衣服等生活琐事很烦,不愿意干,甚至对着一盆脏衣服束手无策。后来她不仅学会了照顾自己,还体会到了父母的辛劳。在学校晚上有自习,学习气氛很浓,别人学她也跟着学,不会的问题还可以相互讨论。
有利于教育留守孩子 对于留守孩子来说,寄宿是最好的选择,毕竟他们大多随爷爷奶奶生活,祖辈对于孩子更多只是隔代溺爱,平时只知道满足孩子的生活所需,不懂得沟通与交流,把孩子寄宿在学校里接受系统教育比较好。而且,更重要的是可以缓解经济压力,到学校周边租房陪读,代价还是相当昂贵的。 有利于孩子独立 如果不寄宿,农村孩子的求学之路会艰辛无比。孩子挺喜欢寄宿生活的,因为在家缺乏小伙伴间的游戏,他们喜欢在宽敞的校园里和小伙伴们尽情玩耍,还有更多的时间来选择自己的业余爱好。选择寄宿,就意味着选择独立的生活,自己的事情必须独立做,才能体验到生活中的酸甜苦辣。 能培养孩子的担当意识 孩子上初中就应该有相应的自理能力,如果仍然住在家中,吃穿、洗涮父母会照顾很多,而住宿的大环境下,孩子必须学会自己照顾自己,脱离对父母的过度依赖。而且相对艰苦的生活对孩子的意志是很好的磨炼,必须的值日劳动还能在一定程度上培养孩子的担当意识。 越早独立越有助于成长 我的一个大学同学从小学六年级开始就一直住校,这让她成年之后可以不那么依赖父母。孩子该不该寄宿,取决于父母用什么样的方式来爱孩子。孩子最终是要远离父母的,如果父母之爱不能早日割舍,越往后就越会成为孩子人生发展中的绊脚石。越早让孩子独立生活,反而越有助于孩子成长。 反对 青春期更离不开父母的陪伴 在敏感和叛逆的青春期,如果有父母的陪伴,孩子在学习和生活中的种种困惑就能在亲子交流中迎刃而解,孩子会有一种安全感和幸福感。同时,父母的一言一行,对孩子的身心健康起着潜移默化的作用,能以正能量感染自己的孩子,伴随孩子平稳度过青春期。 寄宿无异于剥离亲情 亲子之间的肌肤相亲,能给孩子安全感,哪怕是无言的陪伴,也是一种心理的安抚。发达国家的家长,上至国家领导人,下至平民百姓,无论多么繁忙,都必须有固定时间陪伴孩子,某些国家甚至规定缺少父母陪伴的孩子可以报警,可见亲情陪伴的重要性。 寄宿让儿子成了问题学生 儿子考上中学后初次寄宿,缺乏自理能力,经常内务不合格被教育,成为宿管教师的常客,产生严重自卑心理。原来在家独自居一室,不习惯集体住宿,第二天睡意十足,学习成绩明显下降,迅速成为差生。而且生活费用月月攀升,比吃、比喝、比穿、比戴(手表),让我苦恼不已。 教师再有爱也不能代替父母 任何一种教育都不能取代家庭教育,任何一种爱都不能取代父母之爱。教师再细心,再有爱心也不可能代替他们的父母。那些忙于工作或是为了推卸责任而送孩子去寄宿的的家长们,应该想想自己必须承担的教育责任。 做个智慧的家长 寄宿只是问题的表面现象,关键是家长对孩子的教育做了什么。如果你整天忙于工作、社交、娱乐等事务,没时间与孩子交流,即使孩子不寄宿,你也没有享受到与孩子相处、交流的美好时光。很佩服有的家长在博客上每天给孩子写几句话,给孩子积极、乐观、向上的引导。关注孩子的成长,关键是要落实在行动上,身体力行地影响、感染孩子,做一个智慧的家长。
|