●近来上海人才与劳动力市场上的高级工平均月薪为4000元,而刚毕业的硕士生平均月薪在3000元左右。因为资源稀缺,高级工变得异常“抢手”
●近年来职业教育的整体吸引力不断下降,这既有家长与学生对普通教育学历定位偏高的问题,也有职业学校教育改革滞后的问题,还有政策调整方面的原因
●在当前大力发展高职教育时,我们仍要继续重视中职教育,并使其成为确保高职教育持续发展的前提
入世之后,我国劳动密集型产业必将继续发挥比较优势,进一步带动经济发展。日前APEC《领导人宣言》也确定人力资源能力建设是今年和未来工作的核心内容,是全球化和新经济背景下应对挑战、抓住机遇的关键问题。所以,职业教育作为人力资源能力建设的重要组成部分,势必会引起人们的广泛关注。
市场其实是最敏感的。近来上海人才与劳动力市场上的高级工平均月薪为4000元,而刚毕业的硕士生平均月薪在3000元左右。因为高级工资源的稀缺,使高级工变得异常“抢手”。据我们最近对IT、汽车和家电等行业630家企业的调查,85%的企业认为中职学校毕业生在生产中发挥了重要作用,74%的企业明确表示在新增员工时将继续招收中职学校毕业生。
但我们看到,近年来职业教育的整体吸引力在社会上不断下降,表现为初中生报考中职学校的热情下降,高中生就读高职院校的积极性不高,造成生源供给与社会需求脱节的现象。究其原因,既有家长与学生对普通教育学历定位偏高的问题,也有职业学校教育改革滞后,难以适应社会需求的矛盾,还有政策调整方面的原因。
从企业的角度看,虽然缺少高质量工人,但在用人机制上却少有倾斜政策,在塑造企业形象时更易行唯学历之风,强化了社会轻视职业教育的倾向。从个人角度看,虽然不少人已认识到职业技能在市场竞争中的重要性,但是在适龄期教育选择上依旧是学历优先无商量,因此形成了正规职业学校教育冷冷清清,而非学历职业培训轰轰烈烈的场面,提高了人力资源的开发成本,也造成了时间资源的浪费。
问题还不仅仅在于资源的浪费上。事实上,不少高级工岗位的职业技能与职业精神,是需要从小就开始培养的。环顾世界,目前欧盟有半数以上的国家中职教育比例超过50%。德国的青少年读完中学后,大部分人接受双元制职业培训。再如,韩国政府90年代初采取了职业教育的“财政拨款优于普通高中,学生奖学金高于普通高中,学校招生先于普通高中,学生收费低于普通高中”的优惠政策,使职业教育得到新的发展。这些都值得我们借鉴。
所以,即使在当前大力发展高职教育时,我们仍要继续重视中职教育,并使其成为确保高职教育持续发展的前提。尤其是坚持发展职业教育是我国政府的一贯方针,面对职业教育面临的新问题,就迫切需要我们大胆探索实践。当前,为了适应企业核心技术提升和年轻学生发展抱负的要求,我认为,职业教育首先必须增强市场导向意识,加快改革与调整;其次,职业学校要切实加强文化基础教学,逐步提高人才培养的层次。最近听到几位高职院长反映,中职学校毕业生在高职校的表现优于普通高中生。一是入学心态好,学习动力足;二是职业思想稳定,就业定位准确;三是动手能力强,容易造就高级技术应用型人才。实践也已证明,一些中职学校以综合高中形式增加基础知识教学,以五年制高职教育形式增加学生受教育年限,高职学院试办本科层次技术教育培养高级技术应用型人才等,已经受到了企业与社会的广泛欢迎。
就上海来说,要扭转本市户籍初中生源逐步减少的态势,职业学校应当跳出只招收本市初中生的传统思路,拓宽职教资源的服务面。既要招收高中生开展短期职业技能培训,也可以招外来劳务工进行短学制技能训练。要把劳动准入和职业资格认证培训纳入职业教育体系,鼓励学习与就业交替进行,实现职业教育与培训的终身化制度。我相信,随着职业教育相应政策和职业学校改革的及时到位,职业教育地位就能得到改善,投入渠道就会增多,吸引力也将得到提高,高级技术应用型人才的断层就能在不远的将来得到平复。
马树超(作者为上海教科院职教和成教研究所所长)
《文汇报》2001年11月21日
|