2013 年，美国SDN 领域两位技术专家Thomas D. Nadeau 和Ken Gray 出版了《软件定义网络：SDN 与OpenFlow 解析》一书，当时，SDN 正从炒作高点回归，而进入2014 年，我们发现，SDN 迅速以排山倒海之势席卷全球，开发者、网络工程师、学术机构、标准组织、合作伙伴的协作达到了新的高潮，而众多厂商的参与，也是进入21 世纪以来在网络和基础设施行业前所未见的。此时，清华大学的一些技术专家翻译了该书，恰逢其时，呼应了国内对SDN 的关注热度，并得到了工信部电信研究院蒋林涛、中国工程院院士刘韵洁以及清华大学、浙江大学、南京大学、北京邮电大学等诸多专家的强烈响应与推荐，为此，本刊专访本书的主要译著者、清华大学毕军教授，请他解读翻译该书的初衷及其现实意义。

　　演进式革命的理念

　　《中国教育网络》：您翻译《软件定义网络：SDN 与OpenFlow 解析》一书的契机与出发点是什么？

　　毕军：虽然现在SDN 以前所未见的热度在全球发展，然而，这本书是一篇严肃的作品，无关炒作。该书去年出版时，正值SDN 技术进入实质性发展的关键时期。美国SDN 领域的资深人士DavidWard 为本书的中文版发来的序就是“超越炒作，进入部署SDN 时代”。

　　本书两位原作者Thomas D. Nadeau和Ken Gray 都是SDN 界的专家。2011年11 月在台北举行的国际互联网标准组织IETF 第82 次大会的SDNP（Software Driven Network Protocol）工作组BoF 会议上，Thomas D. Nadeau 作为SDNPFramework 草案和Problem Statement 草案的作者发言，让我印象深刻。

　　两位专家在Juniper 公司、博科公司和思科公司工作中，在SDN 领域做了诸多科研工作，约半年前写成此书。书中除了对SDN 技术有较全面的叙述外，也秉承其演进式革命的思路，提出了很多关于SDN 的独特视点，相信能对读者有所启发。

　　目前国内业界对SDN 仍有一定分歧，而且有炒作的也有观望的。翻译这本书，目的在于帮助读者在目前纷繁复杂的概念和技术中，能厘清思路、充分思考，而不会被SDN 的炒作带入或头脑发热或态度冷淡的误区。

　　软件定义网络（SDN，Software Defined Networks）最早以OpenFlow 为基础，主要为建设网络的创新平台而设计的。然而OpenFlow 所面向的革命性的创建新型网络，在目前庞大的互联网环境中，较难快速实现和部署。本书两位原作者最初提出的SDNP，实际是“软件驱动网络”，一字之差，大有玄机。软件驱动网络的主导思想是支持演进式的革命，而不是颠覆式的革命。事实表明，现在的SDN 发展也已经超出了当初单纯OpenFlow的概念，其中一个方向就是向渐进式的发展。因此我个人的学术观点认为SDN 分为“广义SDN”与“狭义SDN”，这也是我在2014年4 月中国通信学会和中国通信标准化协会主办的”中国SDN/NFV 大会”上发言的题目。前者是“道”的层面，后者是“术”的层面。“大道无形”，在“术”的层面应该根据需求采取不同的体系结构和实现方式，应允许演进的、革命的、更革命的不同方式来尝试和实现SDN 的“大道”。

　　我在译者序里写，SDN世界没有“上帝”就是这个意思。