本报北京2月5日讯　记者贾西平报道：新年伊始，一场反对学术腐败的正气在中国科技界日渐高扬。弄虚作假者受到震慑，求真创新的学风开始回归，对此，社会各界给予了肯定。

　　连日来，科技部、中国科学院、中国科协、国家自然科学基金委的有关负责人分别发表谈话，表示支持舆论界对学术腐败现象的揭露，要求科技界加强自律，同时有关方面正在积极筹划，建立健全规章制度，加强监管力度。

　　学术界本是一块净土。然而，近年来随着浮躁之风的兴起，一些人为了要房子、票子，提职称，攀高位，更加急功近利，行贿造假，不择手段，使神圣的科学殿堂遭受严重玷污，败坏了整个学术界的声誉，引起社会各界的极大愤慨。因此，反对学术腐败，不仅是社会各界的呼声，也是学术界绝大多数学人的意愿。记者在采访中遇到的科技人员纷纷表示，揭露害群之马，只会有利于中国科技事业的健康发展，有利于科教兴国事业的推进。

　　据介绍，学术腐败在国外早已有之，称为学术不端行为，主要包括侵权、剽窃、伪造数据等。在科学史上，靠作假骗取荣誉和头衔的事例不胜枚举。然而，假的就是假的，纵然相隔几十年，作假者终究要被揭露出来；而一旦被揭露出来，此人就会被整个学术界所不齿。一失足成千古恨，作假者付出的代价也是十分惨重的。所以，许多德高望重的科学家在培养学生时，十分强调培养科学家的良心。杰出的科学家，他的品格也是高尚的。

　　记者近日在中国科协举办的研讨会上了解到，关于治理学术腐败，专家建议采取综合治理的办法。首先要加大学术道德的教育，这种教育应从小学开始。为科学献身是人的一种信仰。科学精神是人的基本素质。科学道德应以自律为主，而自律要有一套规则。在这方面要研究和参考发达国家的成功经验。要修改我国目前一些不合理的评审和考核制度，使其真正成为促进科技事业发展的动力。科研成果在（专业刊物上）正式发表之前，不得向媒体透露，以免经不起实践检验的成果流入社会。因科学道德问题导致违法行为的要通过适用法律来解决。院士既然是国家授予的一项最高学术称号，那么两院院士都有义务为国家作出承诺，做维护科学道德的表率，履行收入申报制度和按比例上缴制度。中国科技界求真创新学风的弘扬，必将为科技事业的发展注入新的活力。

　　勇于维护科学的圣洁（今日新语）

　　成平

　　学术界的腐败，有其自身特点。一类是较明显的，如向项目评委请客送礼、对科研部门主管人员行贿、贪污挪用课题经费等，可以通过监督、验收、审计、调查等手段发现，依据政纪法律处理。

　　另一类则有着很强的隐蔽性。对更改试验数据的人，不重复做相关的实验，不可能发现问题；对有人改头换面剽窃他人的成果，不反复查验相关论文，也不会引起警惕。诸如此类，科学界之外的人是没有能力鉴别的。用学术界的行话来说，只有“小小同行”才有可能发现。

　　“小小同行”意味着圈子很小，意味着“抬头不见低头见”。有些人抱着不愿得罪人的心理，甚至置科学精神于不顾，顾左右而言他，一副事不关己高高挂起的态度。

　　俗话说：“隔行如隔山。”科学发展到今天，门类越来越细，程度越来越深。不要说外行，就是内行往往也只有看热闹的份儿。要不然，怎么经常有导师看不懂研究生文章的事？

　　科技工作者的良知表现在两个方面。一方面严格要求自己，不在研究工作中作假，不在学术活动中违法乱纪。这是对科技工作者最基本的要求，也是中国知识分子安命立身的传统修养。但仅仅洁身自好还不够，还要有一批有良知、有社会责任感的人，勇于站出来揭露同行的作假行为。

　　我国绝大多数科技工作者都有很强的正义感。近年来，从“基因皇后”到“核酸事件”，从“论文抄袭”到“专著剽窃”，学术腐败一件件被揭露出来，并得到处理，这既表现出了学术同行维护科学尊严的勇气，也是科学界严于律己的结果。