VTL虚拟磁带存储解决了很多企业的大量数据存储难题。当下的市场发展让人们很对VTL虚拟磁带存储担心。但是市场上反馈来的声音是VTL还不能呢个完全的推出市场。

　　随着全球VTL虚拟磁带存储市场的升温，国内业内及广大用户对VTL虚拟磁带存储的兴趣也越来越浓，可是，受到多年来传统磁带备份的销售和使用惯性影响，业界及用户对于VTL虚拟磁带存储这种新兴的技术还存在诸多疑问：VTL虚拟磁带存储是否能够完全取代传统的物理磁带备份?二者是否可以相结合，会出现什么问题?是否能够满足当今绿色节能的市场要求?

　　VTL虚拟磁带存储可以通过模拟SCSI指令的方式，将磁盘仿真为行业标准的磁带设备，从而在不改变原来磁带备份架构的情况下，用磁盘代替磁带，以缩短备份窗口、提高备份成功率、缩短恢复时间、提升读取归档数据的效率。

　　物理磁带设备无法完全取代

　　对于前端的备份服务器来说，VTL虚拟磁带存储系统利用磁盘仿真的空间和物理磁带设备是完全一样的，因此从表面上看，VTL虚拟磁带存储是可以在很大程度上代替物理磁带的。但是，对于一些企业，物理磁带还必需存在。

　　首先，基于长期归档的需求。越来越多的企事业单位受到信息法规的要求，企事业单位的数据必须保存够一定期限，而一般磁盘系统的保留期限只有3年左右，如果需要保留更长时间，其可靠性就无法保证了。而且随着产品的更新换代，维护成本也会大幅提高。如果要将数据在磁盘上保存5-7年或更长年限，每隔3年就要更新一次设备，这样不但花费巨大，数据迁移工作也是非常繁复。相比之下，磁带介质的保存周期就长得多了，单位成本也更适用于超过5年的长期归档需求。

　　其次，基于法规遵从的需求。目前，许多数据的稽核工作仍要求必须检查位于磁带上的数据，而不是磁盘上的。某些法规甚至还要求特定数据必须保存在不可改写的介质上，以防止事后造假涂改。目前几乎所有磁带产品都能提供针对这类"一次写、多次读"需求的WORM介质，可说技术相当成熟，更为重要的是这些产品已经获得有关政府部门的认可，使用上没有任何障碍。

　　与磁带产品相比，目前只有很少数的磁盘厂商可以提供“一次写入不可更改”的技术，而要获得这项功能，就要付出比WORM磁带昂贵得多的成本，另外，市场对WORM磁盘的接受程度也比较有限。

　　第三，从数据生命周期方面考虑。虽然磁盘的成本不断下降，但从磁盘有效的使用时间考虑，磁盘的单位使用成本还是高于磁带。随着数据量的不断膨胀，无限制的购买磁盘用来储存数据，显然不是个好的解决办法。反之，基于数据性质的不同，将数据分别放置在不同速度、价格的存储介质上，才是更为合理的作法。而磁带成本低廉的特性，十分适合作为整个存储系统的最末端，用于存放那此备份时间最久、访问机率最低的数据。

　　VTL虚拟磁带存储与物理磁带设备结合使用

　　通过上面的介绍可知，对于有长期归档、法规遵从，或是数据量庞大、必须考虑实施生命周期管理的企业来说，物理磁带不可取代。但这并不表示VTL与物理磁带之间不能共存，要让VTL虚拟磁带存储与物理磁带相辅相成，才能使用户获得最大的利益。

　　首先，VTL虚拟磁带存储可以作为后端物理磁带的缓冲，使备份窗口缩短。所有备份数据将先写入速度较快的VTL虚拟磁带存储，然后再利用其它时间迁移到物理磁带。这样，即使迁移到物理磁带的速度较慢，也不会影响到前端的系统运行。

　　其次，将VTL虚拟磁带存储与物理磁带相结合，可以轻松的实现数据生命周期管理。多数使用经验表明，越是新的数据，恢复、访问的机率就越高，因此，可以根据设定的备份策略，将一定期限内的数据继续保留在速度较快、可靠性较高的VTL虚拟磁带存储上，以满足快速恢复的需求。那些超过一定期限的数据，可以通过设定自动的迁移到磁带上，以空出更多VTL虚拟磁带存储空间，保存新的备份数据。

        来源：网络