美国的大学是最讲究“自由、民主和平等”的,名牌大学尤以标榜这一原则为自豪。然而,近日美国最著名的哈佛大学一些黑人教授却与该校校长劳伦斯·萨默斯闹出了一场与这一原则很不协调的辞职风波。
本来,在美国,大学教授辞职另谋职业是很普通的事,不值得大惊小怪。但这次辞职风波并不一般。与萨默斯校长闹翻要走的是一位黑人学者,名叫康奈尔·怀斯特,今年48岁,他是该校非洲—美国系杜波伊斯研究中心的教授。这个系是美国研究非洲问题历史最长、实力最雄厚的著名学术机构,是替哈佛大学募集资金、招徕师资和学生的名牌机构之一。怀斯特教授则是哈佛的明星教授,是该校仅有的14个“住校教授”之一。他的著作《种族起作用》一书十分畅销,教学也颇受学生欢迎。问题不仅在此,当传出怀斯特教授要辞职的消息后,该系的主任亨利·盖茨教授和其他两位黑人教授威尔逊和阿皮亚也公开表示,要与怀斯特教授共进退。这几个台柱子一走,哈佛的非洲—美国系不说完全垮掉,也会大伤元气。
事情的导火线是哈佛校长萨默斯与怀斯特在去年10月的一次谈话。据说,在那次谈话中,萨默斯校长要怀斯特教授干点正经事,以与“住校教授”的荣誉相称。因为他觉得这一两年来怀斯特教授又是灌制CD片,又是帮助政治人物竞选,有点不务正业。另外,虽然怀斯特的课吸引了数百名学生来听,他给分却太“慷慨”了。
每两个学生中,就有一个得A或A-,这使得哈佛的分数贬值了。这次谈话究竟是怎么谈的,气氛如何,其中细节外人不得而知。但很明显,怀斯特教授大感受辱,破门而出。随即传出他要辞职,而且盖茨教授和其他人也要走的消息。
黑人教授们并没有就事论事,而是一致指责萨默斯校长对该系不支持,而且不支持在学校执行帮助少数族裔的“平等权利”政策,不支持学校原有的多元化原则。这等于揭开了黑人教授与萨默斯校长的矛盾根源,即种族问题。实际上,这是萨默斯去年3月担任哈佛校长以来与黑人教授矛盾积累的总爆发。
说起来,萨默斯校长也是一位有来头的人物。他今年才47岁,是一位经济学家。毕业于麻省理工学院,担任过该校教授,又当过克林顿政府的财政部长。这么年轻就当上哈佛校长,也是不多见的。在怀斯特教授的辞职风波曝光后,哈佛的一些拉丁族裔教授也指责萨默斯校长对他们关心不够,说他们关于建立一个完整的拉美研究中心的要求被无理拒绝。这样,萨默斯校长面对的就不仅仅是非洲—美国系的几个黑人教授,还有拉丁族裔的教授们。
令萨默斯校长更加担心的是,怀斯特和其他教授如果辞职,他们将到哈佛的主要竞争对手普林斯顿大学去。怀斯特是该校的毕业生,后来留校任教。1994年才应哈佛非洲—美国系主任盖茨之请到哈佛。在哈佛不顺心,回到母校是再自然不过的了。他不久前与母校的新校长雪莱·笛格曼也见了面,谈过这件事。普林斯顿大学当然乐意这些人过来。因为如果那样的话,今后美国最主要的非洲和美国问题研究中心就不再是哈佛大学了。
出事后萨默斯校长显然感到问题的严重性,赶紧设法消除这一危机。他已与非洲—美国系的教授们谈了话,强烈希望他们留在哈佛工作。他为哈佛有这样一支研究非洲问题的队伍而感到骄傲,同时承诺要为该校的非洲—美国系的研究创造吸引人的环境。但怀斯特教授的代理人、他的哈佛同事奥格勒里特教授对萨默斯校长的表态并不满意。他说,校长做的还不够,他必须明确表示支持“平权政策”。今年元旦,连著名黑人领袖杰西·杰克逊都为此举行记者招待会,指责哈佛大学在平权政策问题上态度含糊。他要求会见萨默斯并当面谈谈这一问题。
怀斯特教授现在还拒绝明确表示去留。他只对哈佛校刊记者说了句:“哈佛的传统比萨默斯、我和任何人都重要。”看来萨默斯校长还有许多工作要做。
|