在中小学诸门课程当中,有这样几门课常常被人为地划到所谓的“副课”当中,比如政治、历史、地理,音乐、体育、美术,其中历史、地理、生物在某些地区或学校被叫做“小三课”。这样的划分或叫法,折射出除语文、数学、外语和物理、化学这些所谓的“主课”外,其余诸课均被轻视的怪现象。
“副课”何以就成了副课
众所周知,中小学的课程设置并没有主次之分,各门课程同等重要,地位平等。但是在很多地区、很多学校,情形却发生了变化。
有的学校压缩了音体美、史地生政的课时,甚至干脆不开设某一门或几门课。更有甚者,某些老师(特别是班主任)强制性占用这些他们认为不重要的课。笔者曾任教的学校及周围几所学校,都存在这种现象。
音乐老师在乡下是稀缺资源。笔者曾任教的中学就因为没有音乐老师而不开音乐课,每逢上级来检查时,就从其他学校借一位音乐老师来上两节课。有时候从小学借,有时候从幼儿园借。记得有一次从幼儿园借来的老师,教学生唱的歌竟然是《数鸭子》。
体育课的状况稍好,但是课堂质量就不敢恭维了。除了整队、跑步、解散、自由活动之外,其他内容很少见到,所以学生们管体育课叫做“放羊课”。
至于美术课,老师在黑板上用粉笔画上一幅画,让学生们照葫芦画瓢,就算是一堂课了,什么国画、素描、水粉、写生等,学生们都不曾见识过。
历史课、政治课、地理课、生物课、书法课、实践课由语文、数学或其他主课老师兼任是比较通行的做法,而且一般人还得不到这份“美差”,因为主课老师兼任这些科目会拿到一笔不菲的课时费。可以说,这些课在农村中小学很少由专业老师来讲授,大都是非专业老师在兼任。虽然有的兼任老师的确把课上得很好,但大多数老师因为是非专业出身,不可能对这些课有深入研究。
转变思想,摒弃“副课”提法
一些学校长期以来形成了这样一种上“副课”的模式:前10分钟,老师带领学生们在书上划出课后习题的答案,之后学生们自己看书或背诵答案,老师则坐在讲台上批改作业或看报纸杂志。这种上课模式,或许考试成绩还说得过去,但大都是死记硬背答案,学生真正理解了多少并没有人知道。
如果说上个世纪出现上述情况,是因为当时还没有大力推行素质教育,师资力量还不够雄厚,还情有可原的话,那么现在的学校如果再出现类似的情况就实在不应该了。但是笔者调查发现,仍然有学校在继续这种错误的做法。
今天的农村地区,一些学校在教师、器材、场地、设施均配备到位的情况下仍然会发生“副课”开不全,甚至被挤占的情况。这就亟须我们的学校、家长乃至社会,从思想上扭转原来的错误观念。
首先,要摒弃“主课”与“副课”的提法。不管语数外,还是音体美,都是素质教育新课程中最基本、最重要的课。其次,这些课都要由专业的老师来上,而且不可以用任何理由挪用或挤占。再其次,为防止有些老师混课堂,学校应加大检查力度,制订监督措施。最后,一部分学生和家长的观念也需要转变。让学生们把每一门课都当作“主课”来上,也是相当重要的。
|