首 页 中国教育 高校科技 教育信息化 教育在线 教育舆情 CERNET 下一代互联网
CERNET第三十届学术年会征文通知发布
  • 中国教育人博客
  • 天下教育
  • 考试培训
  • 中小学教育
  • 家庭教育
  • 就业创业
  • 菁菁校园
  • 分享空间
 当前位置:首页 > 中国教育 > 教育观察
如何看待高考录取“特别政策”
2008-08-07  新华网  

字体大小:

  为了使三本院校顺利完成招生任务,湖北今年招生录取工作出台“特别政策”,三本投档线大幅度降低,和二本分数相差近百分。教育界人士称,这将直接影响到本科层次人才培养的质量,同时也更会影响到三本院校学生的声誉。(8月5日《中国青年报》)

  按理说,在现行高考录取制度实行多年后,今年的录取情况比如投档分数线等,是完全可以在往年统计数据的基础上进行较准确的预估的,但湖北今年招生录取工作出台的“特别政策”,却让很多考生惊讶万分,有的遗憾出局,有的喜出望外。

  这不禁让人产生疑问,既然相关部门要出台“特殊政策”,大幅度降低三本批次线,为什么不事先公开相关信息,向广大考生说明情况,以使考生有所准备?

  其实“特别政策”的出台容易理解,也不一定是坏事。据了解,从2005年到2007年,湖北省三本招生计划变化不大,但往往有相当一部分线上考生并不报考,三本批次线内的考生只有1/3或1/4会上三本院校,填报人数逐年下降,使得部分院校不能完成招生计划。这种情况在全国各地都不同程度地存在着。在这种情况下,大幅度降低三本投档线,解决了一些三本院校的生源不足问题,也有利于从政策角度帮助三本批次的院校顺利完成招生计划,让更多的考生有选择余地。

  但是缺乏相应的制度配套跟进,却使这项有希望达到“双赢”的举措,招来诸多非议。比如增加了广大考生和家长选择院校的不确定性及考生报考的难度和风险等。假如当初把完善招生录取信息公开机制的工作做在前头,及时发布相关信息,并尝试网上公开录取,允许考生同时选择多所高校、收到多所大学的录取通知,使三本院校和考生平等互选,以考生为本位,既能解决三本院校的生源问题,又能让低分考生有更多选择余地,降低填报风险。

  现在很多三本独立学院以及民办普通本科院校招生不足,一些学校高分考生不愿上,低分考生考不上,选择范围窄,在这种情况下,正视招生录取中存在的制度弊端,通过有效的改革和制度的跟进,渐进地完善高考录取制度,未尝不是一个好的选择。(丁洪峰)

教育信息化资讯微信二维码

 

  延伸阅读
· 高考录取:“专项计划”今年在川招生6354人
· 北京高考录取分数线比去年有所下降
· 高考录取警惕六种招生骗局 凡涉及钱财要警惕
· 山西高考录取全程电子监督
· 高考录取全程电子监督 记者探访山西录取现场
· 高考录取场探访:鼠标一点 考生档案投到高校
· 北京高考录取通知书开始投递 首份录取通知书已送达
· 辽宁:高考录取二三本合并 美术体育生实行平行志愿
· 山东:高考录取将采取“两依据一参考”模式
· 浙江省高考录取结束 27.5万余学子圆梦
建一流大学
·EDU聚焦:校园"毒跑道"
·快乐暑期安全教育别放松
·聚焦:毕业生迎来创业季
·教育3.15:优化教育环境
·3-6岁儿童学习发展指南
·开学第一课历年视频资料
  部委动态
·加强中小学校党建设工作
·做好普通中小学装备工作
·治理有偿补课和收受礼金
·高校预防与处理学术不端
·推进城乡义务教育一体化
中国教育和科研计算机网版权与免责声明
  ①凡本网未注明稿件来源的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的 媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育和科研计算机网”,违者本网将依法追究责任。 
  ②本网注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。 
 
 版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心    CERNIC, CERNET
京ICP备15006448号-16 京网文[2017]10376-1180号 京公网安备 11040202430174号
关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@cernet.com