首 页 中国教育 高校科技 教育信息化 教育在线 教育舆情 CERNET 下一代互联网
CERNET第三十届学术年会征文通知发布
  • 中国教育人博客
  • 天下教育
  • 考试培训
  • 中小学教育
  • 家庭教育
  • 就业创业
  • 菁菁校园
  • 分享空间
 当前位置:首页 > 中国教育 > 教育综述 > 综合新闻
科协年会 众多院士专家再次炮轰科研"潜规则"
2010-11-05    中广网

字体大小:

  据中国之声《央广新闻》报道,在第12届中国科协年会上,众多院士专家再次炮轰科研中的种种“潜规则”,呼唤良好的科研环境,引起网友讨论。我们来连线今天的值班编辑韦雪了解一下详细情况。

  主持人:众多院士专家为何再次炮轰科研中的种种“潜规则”?

  编辑:第十二届中国科协年会近日开幕,在开幕式上,中国科协主席韩启德直接引述了今年九月份,两名中国学者施一公和饶毅在英国的科学杂志上发表的文章,其中提到,尽管近年来中国研究经费持续以20%的比例增长,但是由于研究经费分配中存在的许多问题,减缓了我国创新的步伐。韩启德再次提及科研弊端,也使得不少专家学者在科协年会上纷纷发言,揭露科研工作中的潜规则,目前在百度上能够搜索到6050篇相关文章。

  主持人:学者专家们认为目前存在的科研潜规则都有哪些?

  编辑:除了施一公和饶毅之前提到的研究经费分配问题外,劳模许振超在今年的科协年会上讲到了自己的一次经历,许振超在参加某次评审前,被告知要先表态评审公正才能参加评审,许振超很困惑,他说,评都没有评,怎么能知道公不公正?这个态到底该怎么表呢?此外专家学者也提到,科研潜规则还包括科技人员与管理人员必须搞好关系才能通过项目评审,科研人员必须参加项目评审才能拿到项目审核等。

  主持人:对于这些现象,网友有什么评论?

  编辑:不少网友都认为,科研领域存在的潜规则归根到底还是由于体制的不完善,网友“眺望海(音)”表示,科研体制弊端很多,比如很多老院士早已脱离科研一线,但仍在科研基金分配中拥有较强的话语权。一些仍在一线工作的院士则直接参与到了分配方案的制定,这些做法难免有违公平。网友“天台巨石(音)”认为,科研机构改革可以借鉴国外的做法,他说美国一个著名的大学对诺贝尔科学奖的获得者的待遇仅仅是提供一个免费的车位,我们必须把过多的权利和荣誉切割开。网友“花样年华”则认为,如何解决体制弊端成为了科研机构改革的关键,他说中国大多数的研究人员常常嘲讽科研基金分配体制有缺陷,但是他们中大多数人却选择接受它,因为很多人认为除了接受这些惯例外别无选择,因此能让科研人员找到另外的选择才是关键。


  相关报道院士学者历数科研"潜规则" 痛斥其减缓创新步伐  


  相关报道科技经费攀升难掩院士忧心 投钱再多也是糟蹋 

 

教育信息化资讯微信二维码

 

  延伸阅读
· 第十五届中国科协年会开幕 李源潮出席并讲话
· 院士专家:对学术腐败麻木 科技界将自毁长城
· 中国科协年会科普活动启动仪式在武汉举行
· 2006中国科协年会暨全国科普日
· 北京信息通信产业发展论坛
· 评论:提高全民科学素质建设创新型国家
· 2006年中国科学技术协会年会在北京隆重开幕
· 韩启德为大学生成长支招:盯住一件事使劲去做
· 后奥运经济与设施可持续利用
· 王成凤:地震与海啸
建一流大学
·EDU聚焦:校园"毒跑道"
·快乐暑期安全教育别放松
·聚焦:毕业生迎来创业季
·教育3.15:优化教育环境
·3-6岁儿童学习发展指南
·开学第一课历年视频资料
  文献资料
·研究生课程建设加大
·教育法律修正案草案
·卓越教师计划改革项目
·《幼儿园园长专业标准》
·严禁任何形式就业率造假
中国教育和科研计算机网版权与免责声明
  ①凡本网未注明稿件来源的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的 媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育和科研计算机网”,违者本网将依法追究责任。 
  ②本网注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。 
 
 版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心    CERNIC, CERNET
京ICP备15006448号-16 京网文[2017]10376-1180号 京公网安备 11040202430174号
关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@cernet.com