首 页 中国教育 高校科技 教育信息化 教育在线 教育舆情 CERNET 下一代互联网
CERNET第三十届学术年会征文通知发布
  • 中国教育人博客
  • 天下教育
  • 考试培训
  • 中小学教育
  • 家庭教育
  • 就业创业
  • 菁菁校园
  • 分享空间
 当前位置:首页 > 中国教育 > 基础教育 > 基教新闻
择校费是否该取消? 26.1%的人认为不能一刀切
2012-07-16    华龙网-重庆晨报

字体大小:

  2088人接受调查,近9成交过择校费,超6成赞成取消择校费

  今年,你择校了吗?从孩子上幼儿园开始,不少家长就在择校这条路上一路狂奔———幼升小、小升初直至初升高。

  上周末,媒体就“升学报名择校费”进行网络调查。截至昨天中午,已有2088人参与调查。

  近9成市民交过择校费

  调查:参与调查的网友中,85%的人交过择校费,其中54.4%的择校费用在1—3万元,35.2%的人择校费在3—5万,剩余233人交的择校费超过5万。

  近几年,国家治理择校收费的措施倒真不少。然而,各种禁令并未遏制家长择校的热情。

  家住江北区的高莉,孩子刚满1岁,她已经准备去一所公办幼儿园报名。高莉说,幼儿园报名就跟打仗一样,早早就得开始关注。经过一番咨询,最后,她还是托关系才确定了渝中区的一家公办幼儿园,赞助费花了3万元。“说是赞助费,可是连个收条都没打。”但高莉觉得挺值,“没办法,一切为了孩子。”

  择校费送出去也是问题

  调查:虽说择校费逐年上涨,但调查显示,44.6%的家长认为择校费虽高,但为了孩子的前途,咋说也得接受。

  我们在调查中发现一个现象,虽说家长们一边对择校费骂声不断,但另一边,越是择校费高的学校,人们越是趋之若鹜。现在,让更多家长苦恼的是,找到什么人把这笔赞助费送出去。

  黄先生是做生意的,经济条件还行,只要在能力范围内,总想给儿子最好的。从儿子读幼儿园中班开始,他就张罗择校了。求爹爹告奶奶,托了各种关系,最后算是找到点门路,交了五位数的“赞助费”,把孩子送到了一所重点小学。小学是这样,初中高中也是这样。前前后后,光为了孩子择校,黄先生就花了10多万,还欠下了一堆人情。

  江先生是外地人,家离一所知名中学不远。为了挤进目标学校,他通过熟人找到该区某领导,取得一张字条。他拿着“关系条”找到校长,被告知等通知。“有时还不是钱的问题,拼的就是关系,关系要硬,否则校长不会理你。”江先生说,他之前还通过这个关系,希望联系上另一所名校的校长,但该中学校长推辞不见,至今也没回话。

  4成不赞成取消择校费

  调查:择校费缘何愈演愈烈?参与调查的市民中,44.3%的人认为根源在于学校之间办学差距过大。此外,认为其原因在于素质教育政策没落实的人,占了25.4%。21.6%的人将其归咎于高考指挥棒的必然结果。

  事实上,家长们对于择校费的存在,很纠结。虽然6成的人赞成取消择校费,但26.1%的人觉得择校费这个问题不能一刀切。此外,还有13.2%的人坚定地不赞成取消择校费。

  徐婕的女儿今年读小学五年级,马上就要升初中了,女儿成绩一直很优秀,可是她家附近并没有什么好的初中,所以她现在就开始四处打听哪所中学比较好,并攒了一笔择校费。

  徐婕说:“我们也不是盲目崇拜名校,而是现实中,无论软件还是硬件,名校和普通学校之间的差距真的很大。如果取消了择校,孩子就只能留在家附近那所普通的中学读书,对于孩子来说同样不公平。”

  徐婕的观点,很有代表性。对不少家长来说,取消择校,意味着孩子不能享受优质教育。

教育信息化资讯微信二维码

 

  延伸阅读
· 开学季调查:择校费明禁暗存 “人情费”苦了家长
· 回应择校费质疑,最好办法是公布账目
· 调查:小学录取学生需10万赞助费只收对公支票
· 中国拟3年取消公办高中择校生 外地生教育权添忧
· 择校费禁令遭遇执行难:明收变暗缴 家长不配合
· 北京严禁义务教育阶段收取择校费借读费
· 北京部分中小学“小金库”现象严重
· 教育部禁令难止高价择校费 部分中小学未降反升
· 广州去年收择校费11亿 人大代表建议督查去向
· 择校费不断换“马甲” 学校愿打家长愿挨?
建一流大学
·EDU聚焦:校园"毒跑道"
·快乐暑期安全教育别放松
·聚焦:毕业生迎来创业季
·教育3.15:优化教育环境
·3-6岁儿童学习发展指南
·开学第一课历年视频资料
  部委动态
·加强中小学校党建设工作
·做好普通中小学装备工作
·治理有偿补课和收受礼金
·高校预防与处理学术不端
·推进城乡义务教育一体化
中国教育和科研计算机网版权与免责声明
  ①凡本网未注明稿件来源的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的 媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育和科研计算机网”,违者本网将依法追究责任。 
  ②本网注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。 
 
 版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心    CERNIC, CERNET
京ICP备15006448号-16 京网文[2017]10376-1180号 京公网安备 11040202430174号
关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@cernet.com