首 页 中国教育 高校科技 教育信息化 教育在线 教育舆情 CERNET 下一代互联网
CERNET第三十届学术年会征文通知发布
  • 中国教育人博客
  • 天下教育
  • 考试培训
  • 中小学教育
  • 家庭教育
  • 就业创业
  • 菁菁校园
  • 分享空间
 当前位置:首页 > 中国教育 > 基础教育 > 基教新闻
教辅书大多残缺 老师该不该撕答案?
2001-10-29    

字体大小:

    10月27日消息:记者在采访中接连发现许多学校、许多学生的辅导书,都在老师的规定下撕去了最后几页附有的“标准答案”。有同学直截了当地对这种做法存有微词,但老师们往往坚持己见,认为这是对学生负责。

  据观察,现在几乎所有的中小学教辅类书,除正文、习题外,都附有习题答案。有些数理参考书最后只附有一个数字答案,既没有题意分析、思考路线,也没有解题推理过程,更有甚者碰到证明题、作图题,就干脆避而不答。接受采访的一些同学表示,他们常常会在碰到难题时,便通过不断凑合与“标准答案”相吻合数字,或直接将答案的具体数目抄写下来,以应付老师的检查。

  那么,教辅书到底该不该附有“标准答案”呢?上海华育中学的施小娟老师说,现在的参考书大部分是附有答案的,文科类的特别是英语,似乎仅给出一个答案也就够了,一般学生做完练习后一看答案就能领悟到自己错在什么地方,而理科的参考书如果没有分析引导,的确是不太合适。而且,就初中的学生而言,他们年龄小,个别学生自觉性还比较差,如果在课业负担比较重的时候,就可能发生抄答案的现象。所以,老师要求将辅导书后附带的答案撕去,也正是为了杜绝这种情况的发生。

  还有的老师向记者反映,个别教辅参考书的编校质量不高,以致于造成了“标准答案”不标准的情况也并非鲜见。如果学生笃信这样的答案,将会造成不小的负面影响。

教育信息化资讯微信二维码

 

  延伸阅读
· 众多辅导书答案各不同 学生越看越糊涂
· 《课外电脑》盯准中小学 微软出击国内教辅市场
· 沈阳假期学生书市冷热不均
· 中小学教材出版将实行竞标
建一流大学
·EDU聚焦:校园"毒跑道"
·快乐暑期安全教育别放松
·聚焦:毕业生迎来创业季
·教育3.15:优化教育环境
·3-6岁儿童学习发展指南
·开学第一课历年视频资料
  部委动态
·加强中小学校党建设工作
·做好普通中小学装备工作
·治理有偿补课和收受礼金
·高校预防与处理学术不端
·推进城乡义务教育一体化
中国教育和科研计算机网版权与免责声明
  ①凡本网未注明稿件来源的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的 媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育和科研计算机网”,违者本网将依法追究责任。 
  ②本网注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。 
 
 版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心    CERNIC, CERNET
京ICP备15006448号-16 京网文[2017]10376-1180号 京公网安备 11040202430174号
关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@cernet.com