昨日,初一的小宇在家中做暑期作业。新京报记者 浦峰 摄
7月13日,北京市中小学正式放暑假,这也是“减负八项新政”后的首个暑假。为给学生减负,还快乐纯粹的假期生活,教育部近日发布通知,要求各地中小学校要控制课外作业总量,小学一至二年级不布置书面家庭作业,其他年级要创新作业形式,适当减少书面作业,引导学生参与社会实践活动,丰富生活。
通知中还建议学校以召开一次家长会或致家长一封信的方式,引导家长不盲目给孩子报各类补习班,让学生自主合理安排活动内容和时间。
但记者通过对60名中小学生调查发现,一部分学生反映,学校今年布置的暑期写的作业确实减少了,花样在不断翻新,但家长给报的课外补习班却增加了,除了语、数、外三科外,还有唱歌、舞蹈、书法等各类补习班。一位人大附小五年级学生称,她这个暑期至少要上六七个补习班。另一部分学生则反映,今年学校留的暑期作业依然很多,加上家长报的课外补习班,将面临双重压力。
现象1 学校减负家长增码
●人大附小五年级学生小彤:
这个暑期有六七个补习班要上,很忙的。16日开始连续8天上朗诵、主持的培训班,每天3个小时;舞蹈班报了2期……
记者随机采访的部分小学生表示,今年学校布置的假期作业不多,集中在语、数、外三科上,除三本假期作业外,学校仅布置作文、文章摘抄、阅读课外书等,有的学校甚至抛开书本,让学生自主学习,感受生活。“今年学校布置的暑假作业就是让我们从生活中找出一种现象,进行分析,做出PPT形式的报告”,人大附小五年级学生小彤说。
在暑假作业的数量上,一些学校也进行了创新,来自东师附小五年级的学生小夏介绍,今年学校布置的暑假作业不多。老师事先对学生进行了测试,根据学生对知识的掌握程度不同,布置不同题量的家庭作业。像语文作业,测试在95分以上的学生,家庭作业只需完成7页,90分到95分的学生要完成14页,90分以下的学生则要把40页全部完成。“现在的暑假作业比以前少多了,以前是不管成绩如何,大家都要写一样多”,小夏的母亲说。
假期,学校在不停地给学生减负,但此时的家长却一刻都不肯松懈,不停地给孩子加码。
在受访的小学生中,暑假普遍要赶赴三个课外辅导班,多的甚至要上七个班。
“这个暑假,我有六七个补习班要上,像语、数、外、舞蹈、主持和唱歌啦,很忙的”,小彤扳着小手说,在假期里,等待她的将是每天3个小时,连续8天的朗诵、主持培训班;每天4个小时,持续24天的舞蹈班。
来自东高地二小五年级的学生小雨,假期的第一天,就有两个课外辅导班要上,她的妈妈一口气为她报了口语、语文阅读和古筝三个辅导班。
【家长声音】一位黄城根小学四年级学生的妈妈说,总体来说作业量目前还可以接受。但暑假辅导班一定要上,不是因为孩子在家没人管,而是几乎所有孩子都报了各种各样的辅导班,他的孩子在假期也要上奥数和英语班。他的孩子上的辅导班还不算最多,有个小女孩每天要上三四个兴趣班,晚上要到9点才能回家,在这种压力下,有的家长也被迫给孩子报名参加各种名目的辅导班。
现象2 中学生暑假“恶补”
●密云三中初一学生小峰:
希望老师能给学生一定“自主权”,少留点必须写的作业,让学生有时间自己有针对性地复习。
6个练习册,预习初二的英语单词、语文词语、听写,10篇作文……密云三中初一学生小峰非常郁闷。他算了一下,每天最少要做两三个小时的暑假作业。
此外,最“狠”的,是小峰的学校规定学生每隔15天要返校一次,检查学生们暑假作业“阶段性进展”,然后还会有针对性地布置下一阶段的作业。“这样的话,一暑假哪也别去玩了。”
小峰说,他并不是不喜欢写作业,“没有作业就没有成绩。”但他更希望老师能相信他们一点,能给学生一定的“自主权”,少留一点必须写的作业,让学生有时间自己有针对性地复习。
记者调查发现,和小学生相比,面临中高考任务的中学生暑期课业负担依然较重。
“历史政治一大堆卷子,写字帖,此外暑假还要补课。”119中高二学生小曼估计,暑假作业每天要做2小时。沫沫是159中学一名初一学生。她的暑期作业中有一项,是要把数学练习册中,一个学期错过的所有题全部重做一遍。沫沫说,期末考试卷子中,每错一道题暑假要罚做50道。英语还要求每天背一篇课文。
由于存在升学压力,一些家长还主动给孩子“加码”。159中学另一学生家长表示,孩子开学上初二,她已提前买好一套初二课本,并配套10来本练习册,打算让孩子利用暑期先预习一遍。
刚从海淀区一所中学初中毕业的小帆,面临漫长的暑假,轻松并未如约而至。小帆表示,同学之间将升高一的暑假称作“预备役”。他说,自己的同学们一般会去外地、国外旅游一周左右,然后就开始上培训学校准备高一课程。小帆的父母给他报的是数学、物理、化学,10天每天上3小时。
【老师声音】一位高一语文老师认为,目前教育部门规定,暑假期间学校不得给学生进行补课,这种做法并没减负,“学校不让补习功课,家长就给学生到社会上找补习班,家长还要付出更多精力和财力。”
另一位历史老师认为,学生的教材、课程标准及考试标准要求都很高,在这种前提下要求学校减负根本治不了本,如果考试指挥棒不改革,所谓减负也只是表面文章。