中国教育

　　素以教学水平高、教育制度完善而闻名的英国教育部门最近遇到了麻烦。一些私立中学声称，他们的学生在参加大学入学考试时，分数被故意打低。日前，英国政府要求有关部门对数千份试卷重新判分，并对此事做进一步调查。

　　牛津剑桥批改争议最多 

　　此次事情的起因是这样的：英国一些主要的私立中学发现，今年他们学校参加考试的一些尖子生，按照往年的评分标准，学校预计他们完全在考试中可以拿到“A”级的高分，但是结果都只得到了较差的分数，并且这种现象相当普遍。于是，这些学校向英国教育部提出抗议，认为担任评分工作的部门在给试卷打分时有故意压低私立学校学生分数的行为。

　　教育部对此事非常重视，表示已经下令有关部门对数千份试卷进行重判，特别是对那些标有“OCR”字样的试卷，这个字样表明试卷是由牛津、剑桥和皇家艺术协会评分委员会批改的，同时也是引起争议最多的。

　　受害者不只是考生

　　英国教育和就业大臣埃丝特尔·莫里斯说：“这(重判试卷)不是简单的统计数据，而是关系到一些人的未来……我已经得到有关部门的保证，他们会尽快对这些试卷重新判分并得出最后结果。”

　　据一些资深教师透露，一些报道称，英国近几年的大学入学考试评分标准过于宽松，导致考试难度下降，得到“A”级评分的试卷过多。所以，英国高等教育质量保障局要求主持评分的有关委员会压低一部分试卷的分数。

　　事后，英国一些教育协会公布了一份共同声明，称“考生的最后分数被故意压低，不但一些学生进入大学的资格因此被剥夺，很多学校富有经验的老师的专业素质也因此受到了损害”。

　　评委否认评分标准不一

　　但是主持考试评分的有关委员会否认了上述说法，表示评分人员一直是按照高等教育质量保障局制定的评分标准给试卷打分，而且今年的评卷保持了跟2001年评分标准的一致性和延续性。

　　英国高等教育质量保障局主席威廉·斯塔布斯在接受英国第4频道的电视采访时说，该局的一贯政策就是考试的评分标准必须长期保持不变。他说：“A-Levels的考试评分标准决不会忽高忽低。”

　　斯塔布斯还说，90%至95%的学生“可能并不完全满意考试的结果，但还是接受了他们认为公平的分数”，只有少数学校“不信任”评分结果。

　　苏小坡(新华社供本报特稿)

　　晨报档案

　　“A-levels”测试

　　跟中国的高考一样，英国的高中毕业生每年也要参加大学录取考试，这个考试被称作“A-levels”测试。考试的成绩对于每一个学生来说都至关重要，因为这将决定他们是否可以进入理想的学校，各个大学和学院也主要根据这项考试的成绩来录取新生。主持这项考试试卷评分工作的是英国教育部指定的三个独立的评分委员会。